Постановление № 5-3068/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-3068/2020

5-3068/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сочи 11 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела полиции (Центрального района) УВД по городу Сочи в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, не работающего, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи примерно в 13 часов 45 минут, возле <адрес> г. Сочи был выявлен гр. ФИО2, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача. С клиническими признаками опьянения, а именно: бледность кожных покровов лица, заторможенность, эмоциональная неустойчивость, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта.

После чего, на основании п.14 ст.13 ФЗ № «О полиции», а именно направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении к гражданину ФИО2, было выдвинуто законное требование пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, с целью составления в отношении вышеуказанного гражданина протокола о прохождении медицинского освидетельствовали на состояние опьянения на что гражданин ФИО2, ответил отказом, на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции не реагировал и попытались скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В отношении гражданина ФИО2, была применена физическая сила и специальные средства. Далее гражданин ФИО2 был доставлен в ОП (Центральный район) УВД нс г. Сочи для составления административного материала по ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра гражданина ФИО2, в левом переднем кармане шорт надетых на гражданине ФИО2 было обнаружено и изъято : прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом внутри. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится неизвестное ему вещество, которое он нашел в лесном массиве, недалеко от <адрес> г. Сочи, после чего хранил при себе для личного потребления.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в составе порошкообразное вещество бежевого цвета в полиэтиленовом пакетике является наркотическим веществом содержит в своем составе производное N- метилэфедрон массой 0,12 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФобАП, признал в полном объеме.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленный из Отдела полиции (Центрального района) УВД по городу Сочи в отношении ФИО2 материал, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченных ОНК полиции Отдела полиции (Центрального района) УВД по городу Сочи; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности и очевидцев; вещественными доказательствами; иными материалами дела. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, суд относит раскаяние, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО2 не относится.

Руководствуясь ст.6.8, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФобАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу 0,12 г. наркотического вещества содержащего в своем составе производное N- метилэфедрон, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи - после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: