Постановление № 5-15/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

Материал № 5-15/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 18 февраля 2020 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Попов Михаил Викторович (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7), с участием ФИО1, его защитника Сахновой И.В., потерпевшей ФИО2, её защитника Переверзева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты> водителем, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, не военнослужащего, не сотрудника МВД, ФСИН, ГТК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20 октября 2019 года в 17 час 15 минут управляя автомобилем ЛАДА-219010 гос. рег. знак № на <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода, несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перебегавшую проезжую часть дороги. В результате ДТП ФИО3 согласно заключению эксперта № от 30.12.2019 года был причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу проведено административное расследование.

05.02.2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 20.10.2019 года в шестом часу вечера двигался на <адрес> в связи со срабатыванием сигнализации в здании, находящимся под охраной. С ним в машине находился старший смены, ФИО5 Проезжая <адрес>, увидел стоявшую возле дома девочку, стоявшую возле этого дома. Б-вым зрением увидел человека, махавшего этой девочке. Через мгновение он увидел, что девочка, стоявшая возле дома, перебегает улицу. Уходя от столкновения, принял вправо по ходу движения, но так как там находился столб, то он стал уклоняться от столкновения и со столбом, так как боялся, что удар о столб приведет к травмированию пассажира и не хотел повредить автомобиль. Поэтому он принял немного левее и ударил левым зеркалом заднего обзора девочку. Перед тем, как он принял вправо, девочка располагалась, перед автомашиной и он отвернул, чтобы она не попала на капот. После уклонения вправо мер к торможению он не принял, поскольку полагал, что проскочит опасный участок. Но потом, избегая столкновения со столбом, он практически выехал на полосу, назад и ударил девочку зеркалом. Вину признает. В момент столкновения он двигался, торможения не производил, не может пояснить какая была скорость движения, так как на спидометр он не глядел.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 20 октября 2019 года она отпустила дочь к подруге готовиться к школе. В 17.40 ей сообщили, что дочь попала в ДТП, но пояснили, что с ней все в порядке, она жива. Ей назвали адрес случившегося, но когда она туда приехала, дочь уже увезли в больницу. Тетя дочери ФИО6 поехала с ней в больницу, а она стала выяснять, что же произошло. На её вопросы ей никто не ответил и тогда, минут через 10, она тоже поехала к дочери в больницу. Потом их отправили в больницу в г. Камышин, но там дочери помочь не смогли и утром она повезла дочь в областную детскую клиническую больницу. В г. Волгограде дочери сделали операцию в связи с травмой руки. Операция помогла. В больнице дочь пролежала почти месяц. Так же ей было диагностировано сотрясение головного мозга, перелом руки, скол зуба. Согласно заключению медицинского эксперта дочери был причинен средней тяжести вред здоровью. Ущерб виновным не возмещался. Просит наказать правонарушителя.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № от 05.02.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; объяснениями ФИО1 от 20.10.2019 года согласно которого он двигался со скоростью 80 км/ч и объяснением ФИО1 от 20.01.2020 года о том, что он двигался со скоростью 70 км/ч; объяснением несовершеннолетней ФИО3 данным в присутствии материи согласно которого она, убедившись, что двигавшаяся автомашина её пропускает, он стала дальше переходить дорогу, когда почувствовала удар и потеряла сознание; объяснением несовершеннолетней ФИО7, данным ей в присутствии законного представления, подтвердившей пояснения ФИО3; заключением эксперта № от 30.12.2019 года, согласно которому установлено, что при осмотре и обследовании у ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой плечевой кости со смещением, ссадины верхних и нижних конечностей, указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов и в совокупности относятся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, заключением автотехнической экспертизы № от 28.01.2020 года согласно которой установлено отсутствие следов торможения в связи с чем невозможно разрешить вопрос о наличии у водителя технической возможности торможения транспортного средства; рапортами сотрудников ОМВД по Котовскому району и том, что 20.102.019 года было зафиксирован факт ДТП с наездом на пешехода. Потерпевшей по делу является несовершеннолетняя ФИО3

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ.

При назначении вида и размера ФИО1, наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание совершение административного правонарушения лицом вину признавшим, имеющим на иждивении двух малолетних детей, что судом в порядке ч. 2 ст. 4.2 Ко АП РФ признается смягчающим обстоятельством, учитывая обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, положительные характеристики с места жительства и места работы, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов