Решение № 2-539/2021 2-539/2021~М-450/2021 М-450/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-539/2021

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2021 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

с участием представителя заявителя – ФИО1 и его представителя адвоката Абдуллаевой М.З.

представителя заинтересованного лица – ГУ-ОПФР по РД ФИО3

при секретаре судебного заседания Селимовой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти отца в определенное время и при определенных обстоятельствах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО1 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением и в его обоснование указал, что он приходится сыном ФИО2, 26.10.1953г.р., проживавшего в одной квартире с ним и его семьей по адресу: РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг. при следующих обстоятельствах.

Его отец ФИО2 длительное время жаловался на боли в желудке, плохо себя чувствовал, но обращаться к врачу отказывался, в очередной раз, когда его самочувствие сильно ухудшилось – 17.04.2021г., они вызвали ему скорую помощь, приехали врачи, сделали обезболивающий укол и уехали. Поздно ночью (в ночь на 18.04.2021г.) ФИО2 стал чувствовать себя совсем плохо, пришлось вновь вызвать скорую помощь, выяснилось, что у него открылось желудочное кровотечение, и врачи забрали его в приемный покой городской больницы, где у него взяли кровь на анализы, опять сделали обезболивающий укол. Больше врачи не могли ему ничем помочь, так как был выходной день. В 4 часа утра 18.04.2021г. он скончался.

После смерти тело ФИО2 не было выдано на вскрытие по религиозным убеждениям, в связи с чем, он, ФИО1, не может получить врачебное свидетельство о смерти, которое в свою очередь необходимо для получения в Отделе ЗАГСа <адрес> свидетельства о смерти.

Руководитель Отдела ЗАГСа в <адрес> ФИО4 письмом № от 27.0.2021г. отказала ему, ФИО1, в выдаче свидетельства о смерти его отца ФИО2, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его смерти.

Свидетельство о смерти необходимо для получения в УПФР по РД в <адрес> пособия на погребение, так как на его письменное обращение в указанный орган, ему было отказано (письмом № от 20.05.2021г.) в связи с не предоставлением свидетельства о смерти отца ФИО2

Факт его смерти могут подтвердить свидетели, в частности соседи: ФИО8 и ФИО9

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

На основании изложенного, просит установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РД, <адрес>, имевший место ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Представитель заявителя - адвокат Абдуллаева М.З. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании также поддержала заявленные ФИО1 требования, просила удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что в ином порядке установить юридический факт смерти ФИО2 не представляется возможным, при этом, установление указанного факта влечет для заявителя важные юридические последствия в виде получения пособия на погребение.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по РД ФИО3 в судебном заседании, решение вопроса по заявленным ФИО5 требованиям, оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по ЦТО в <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письме № от 02.07.2021г., направленном в адрес суда, просило рассмотреть дело без их участия.

Суд, огласив заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.8 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно копиям паспортов ФИО2 и заявителя ФИО1 и копии свидетельства о рождении серии IV-БД № заявитель ФИО1 является сыном ФИО2

Согласно письму Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по ЦТО в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ФИО4 отказала ему, ФИО1, в выдаче свидетельства о смерти его отца ФИО2, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его смерти, заявителю ФИО1 в регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его смерти (медицинского свидетельства о смерти или решение суда об установлении факта смерти).

Как следует из заявления ФИО1, установление факта смерти ФИО2 необходимо ему для получения в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> пособия на погребение.

Данное обстоятельство подтверждается представленным заявителем письмом № от 20.05.2021г., подписанным начальником ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ФИО13, из которого усматривается, что заявителю ФИО1 было отказано в выплате пособия на погребение в связи с не предоставлением свидетельства о смерти отца ФИО2

Из обозренной в судебном заседании фотографии видно, что на кладбище <адрес> РД имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «ФИО2» с датой смерти 18.04.2021г.

Факт его смерти подтвердили в судебном заседании и свидетели.

Так, свидетель ФИО9, в судебном заседании пояснила, что является соседкой заявителя и умершего ФИО2, проживавших в одной квартире. Услышав крики и плач из квартиры соседей, она зашла к ним и увидела, что в квартире похороны, умер глава семьи ФИО2, она сама лично видела его труп, присутствовала на его похоронах, видела, как его тело вынесли хоронить и увезли на новое кладбище в <адрес>, где он и похоронен.

Аналогичные показания в судебном заседании дала и ФИО8, также, живущая по соседству, с заявителем ФИО1

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах установлен.

В соответствии со статьей 64 ФЗ « Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти, является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта смерти отца в определенное время и при определенных обстоятельствах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевший место ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта смерти отца в определенное время и при определенных обстоятельствах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РД, <адрес>, имевший место ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Дагестан.

Решение служит основанием для регистрации факта смерти ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья Ахмедханов М.М.

Мотивированное решение

составлено 07.07.2021г.