Постановление № 5-985/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 5-985/2021

<адрес>, каб. 407 Дело №–985/2021

УИД 55RS0№-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями свидетелей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час. в общественном месте – у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.

Рапортом сотрудника полиции, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает как характер совершенного правонарушения, так и личность ФИО1

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание ФИО1 своей вины

Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, данные ИЦ УМВД России по <адрес>, согласно которым ФИО1 склонен к совершению противоправных деяний и неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административных штрафов, в настоящее время не имеет постоянного места жительства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Валиулин