Определение № 2-977/2017 2-977/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-977/2017

Дело № 2-977\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

26 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.,

При секретаре судебного заседания Козловой И.В.,

С участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выплате денежной компенсации за долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выплате денежной компенсации за долю в жилом помещении – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В исковом заявлении указала, что ответчице принадлежит 67\1600 долей квартиры по <адрес>, следовательно, доля является незначительной.

Просит разделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выделить 67\1600 долей ответчика путем выплаты компенсации в сумме 111 387, 50 руб.

Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в сумме 111 387, 50 руб.

Прекратить право собственности ответчика на 67\1600 доли квартиры, признать право собственности истца на 67\1600 доли квартиры по <адрес> после выплаты истцом в пользу ответчика компенсации в сумме 111 387,50 руб. Взыскать с ответчицы судебные расходы.

В качестве доказательства стоимости спорной квартиры истицей представлен отчет № об оценке рыночной стоимости квартиры, выполненный ООО «<данные изъяты>». Стоимость квартиры определена в <данные изъяты> руб. ( л.д. 42).

Не согласившись с представленным отчетом ответчик, в свою очередь представила отчет № от 14.04.2017 г., выполненный агентством независимой оценки ООО «<данные изъяты>», из которого следует, что рыночная стоимость объекта оценки составляет <данные изъяты> руб. ( л.д. 67).

В судебном заседании стороны - истец и ответчик пришли к мировому соглашению, текст которого приобщен к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус ФИО3 извещена о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства полагает возможным утвердить мировое соглашение, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ФИО2 принадлежит 67\1600 долей, а ФИО1 принадлежит <данные изъяты> долей в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Выделить принадлежащие ФИО2 67\1600 долей путем выплаты ФИО1 денежной компенсации ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на 67\1600 долей жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес> после выплаты компенсации.

Стоимость жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес> для выплаты компенсации определена сторонами в <данные изъяты> руб.

Признать право собственности ФИО1 на 67\1600 долей жилого помещения по адресу: <адрес> после выплаты ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации в размере 125 625 руб.

Стороны признают понесенные ФИО1 судебные расходы - госпошлина в сумме 3 427,75 руб., расходы по составлению искового заявления - 7000 руб., а всего 10 427, 75 руб., часть из которых - 5 213 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца На указанную сумму – 5 213 руб. уменьшается размер компенсации, подлежащей выплате истцом ответчику и составляет 120 412 руб.

ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 120 412 руб. единовременно, после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. ФИО2 обязана составить ФИО1 расписку в получении указанной суммы.

Настоящее определение имеет силу решения суда, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья Цепелёва О.В.