Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-94/2019

Дело №2-94/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 27 июня 2019 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием и.о. прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д.,

представителя истцов Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей», Отдела опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей», Отдела опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну к ФИО2 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной политики Республики Тыва, ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей», Отдел опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну обратились в суд с указанным иском к ФИО2. В обоснование иска указано, что ФИО2 имеет троих несовершеннолетних детей: Х.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся 6 класса МБОУ средняя школа № <адрес>; Х.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся 1 класса МБОУ <данные изъяты>, Х.В.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанник МДОУ детский сад № г. <адрес> ФИО2 в течение длительного времени самоустранилась от воспитания, содержания и обучения детей, не заботится о нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении детей, совместно с ними не проживает. Она нигде не работает, постоянного места жительства не имеет. Старший сын в настоящее время проживает у тети в <адрес>, средний с бабушкой по отцу с рождения в <адрес> кожууна, младший с бабушкой по материнской линии в г. <адрес>

С учетом уточненного иска просит ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать алименты на их содержание в размере половины величины прожиточного минимума, установленного на детей в Республике Тыва.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, и пояснила о том, что старший сын проживает с её старшей сестрой в <адрес>, отец ребенка выплачивает на него алименты, сын сам желает проживать в <адрес>, так как там созданы все условия, он посещает бассейн, спортивные секции. Ранее сын проживал в г. ФИО8 с бабушкой, которая воспитывала его с детства. Артёма не воспитывала, так как после развода с мужем стала сожительствовать с Ш.С.А., и мать забрала сына к себе. Среднего и младшего ребенка забрала бабушка по линии отца, когда она находилась в больнице, а муж злоупотреблял спиртными напитками. После выписки из больницы она забрала только младшего ребенка и оставила у своей матери. Муж признавал только среднего сына, так как он очень был похож на отца, младшего муж не признавал, поэтому вернул ей. Действительно проживая совместно с Ш.С.А. употребляла спиртные напитки, но после развода с ним, перестала употреблять, устроила новую жизнь. Мать не разрешала длительное время забирать и воспитывать младшего ребенка, а новый муж в принципе не против того, чтобы её дети проживали с ней. Но у них бытовые условия не позволяют держать детей, так как в доме произошёл пожар, потолок в зальной комнате обвалился, и они до сих пор не могут отремонтировать квартиру. Ютятся в одной из комнат, обещает произвести ремонт и создать условия для проживания детей. В настоящий момент только трудоустроилась, подтверждающую справку по месту работы получить не смогла.

Прокурор в судебном заседании также просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицам, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования, с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования.

В соответствии со ст.73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 родительских обязанностей по воспитанию своих детей подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельствам о рождении, матерью Х.А.В., является ФИО2, отцом Х.В.В., матерью Ш.Е.С. является ФИО2, отцом Ш.С.А., матерью Х.В.С. является ФИО2, отцом Х.С.А..

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО2 от родственников и соседей в отношении нее жалоб не поступало, по учетным данным в Специальный приемник г. Кызыла и Медицинской вытрезвителе при Управлении МВД России по г. Кызылу не помещалась, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, не учете в УПП №1 УМВД России по г. Кызылу не состоит. Компрометирующими материалами в отношении ФИО2 не располагают.

ФИО2 и Х.В.В. 15 апреля 2017 года оформили нотариальное согласие на выезд несовершеннолетнего сына Х.А.В. для постоянного проживания в <адрес> под ответственностью З.Н.А.

10 октября 2018 года З.Н.А. обратилась с заявлением в Отдел опеки и попечительства Пий-Хемского кожууна о лишении родительских прав ФИО2 в отношении сына Х.А.В., который до 10 лет воспитывала бабушкой Ч.В.В., с августа 2017 года проживает у нее в <адрес>. ФИО2 участия в воспитании и содержании сына не принимает, нигде не работает.

Из заявления Т.О.В. от 17 декабря 2018 года, адресованной Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва, видно, что она просит лишить ФИО2 родительских прав в отношении сына Х.Е.С.. С рождения сына не занималась воспитанием своих детей. С 2015 года по настоящее время навещала сына 3 раза. Материально сыну не помогает. Если позвонит, то в пьяном состоянии.

Согласно заявлению Ч.В.В., она 14 января 2019 года обратилась в Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва, ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей», Отдел опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну с заявлением о лишении ее дочери ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Х.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> у тети; Х.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> кожууна у бабушки по отцу, Х.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в г. <адрес> с ней. Старший сын Х.А.В. проживал раньше у нее, и окончил 4 класса школы № г. <адрес> ФИО2 после развода со вторым мужем воспитанием детей не занимается длительное время. Она нигде не работает, детям материально не помогает, злоупотребляет спиртными напитками. Лишение родительских прав необходимо для оформления опеки над внуками.

Из характеристики, на ученика 4 «б» класса МБОУ Туранская СОШ № Х.А.В. следует, что он поступил в 1 класс хорошо подготовленным, с годовалого возраста живет и воспитывается у бабушки Валентины Васильевны. Бабушка принимает активное участие в воспитании Х.А.В., приходит по требованию в школу, проводит досуг с ребенком, интересуется его воспитанием и оценками. Х.А.В. без уважительных причин уроки не пропускает. Успеваемость хорошая, учится на 4 и 5. Всегда прилежно и добросовестно выполняет домашние задания.

Согласно характеристике классного руководителя Х.А.В., ученика 5 «в» класса МБОУ СОШ № <адрес>, он обучается в указанной школе с 2017 года. За время обучения зарекомендовал себя как способный ученик, успевает на 4 и 5. В классе пользуется авторитетом у ребят, не испытывает затруднений в общении. Принимает посильное участие в жизни школы и класса, к поручениям учителей и классного руководителя относится добросовестно. Воспитанием Х.А.В. занимается тетя З.Н.А., присутствует на всех классных собраниях, старается чтобы Х.А.В. участвовал во всех классных и внеклассных мероприятиях, сразу реагирует на проблемные моменты и встречается с учителями и классным руководителем Ежедневно обеспечивает Х.А.В. средствами для получения полноценного горячего питания.

Как следует из характеристики на ученика 1 «а» класса МБОУ Сукпакская СОШ Х.Е.С., мальчик учится с ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 7 лет его воспитанием занимается бабушка. Х.Е.С. во время урока может мешать одноклассникам и отвлекать их, ему во время урока трудно усидеть 15 минут, он постоянно в движении, нетерпелив, занимается посторонними делами. Зачастую забывает подготовиться к уроку. Во время урока перебивает как одноклассников, так и учится, выкрикивает с места. Требования учителя и объяснение нового материала мальчик понимает после повторов. Все задания выполняет очень быстро и иногда не правильно. Учебные задачи не сохраняет в памяти, концентрация внимания слабая. На переменах Х.Е.С. эмоционально неуравновешен, предпочитает бессмысленную беготню по коридору. Уроки не пропускает. В школу приходит всегда опрятным, бабушка всегда интересуется проблемами внука и старается ему помочь.

Согласно характеристике воспитанника МБДОУ детский сад № г. <адрес> Х.В.С., посещает сад с 2015 года. Х.В.С. ласковый, послушный, общительный, подвижный и активный ребенок. Ребенок всегда опрятно и чисто одет, его воспитанием занимается бабушка Ч.В.В., которая активно участвует в общественной жизни группы и детского сада. Мать ФИО2 не занимается воспитанием ребенка, была в саду 1 раз в 2016 году.

Из актов обследования условий жизни несовершеннолетнего, проведенных 11 января 2019 года, 5 июня 2019 года отделом опеки и попечительства Пий-Хемского кожууна по месту жительства Х.В.С., следует, что мальчик проживает по адресу: г. <адрес>, <адрес> бабушки Ч.В.В. и дедушки Ч.Ю.Н. В доме имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего, имеется отдельная комната, место для сна, игр, занятий.

Как следует из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего от 18 мая 2018 года, от 20 декабря 2018 года Х.Е.С. проживает по адресу: <адрес> кожууна, <адрес>, с бабушкой Т.О.В., дедушкой Т.А.Г., дядей Д.А.Г., и отцом Ш.С.А.. В доме имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего, имеется место для сна, игр, занятий. Ребенок обеспечен необходимыми канцелярскими и школьными принадлежностями. Мать ФИО2 сына не навещает.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего от 19 апреля 2018 года, проведенного МБОУ СОШ № <адрес>, следует что Х.А.В. проживает с тетей З.Н.А. по адресу: <адрес>. Квартира с удобствами, общей площадью 47,9 кв.м. Х.А.В. имеет отдельную комнату, где оборудовано спальное и рабочее место, выделена игровая зона. Ребенку созданы все условия для сна, учебы отдыха.

Как следует из акта обследования условий жизни ФИО2 от 28 марта 2019 года, она проживает по адресу: пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна, <адрес>, с мужем Х.В.В. Жилая площадь дома 70 кв.м., состоит из 5 комнат, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади неудовлетворительное, для ребенка имеется отдельная комната. В доме грязно, стоит резкий запах сигарет, стены закопчены, требуется ремонт. На момент обследования ФИО2 не работает, дети проживают у бабушек и у тети. Условия жизни неудовлетворительные.

Согласно справке ГБУЗ РТ Реснаркодиспансер ФИО2 на учете не значится.

Агентством по делам семьи и детей Республики Тыва дано заключение № 105/19 от 28 февраля 2019 года о целесообразности ограничить ФИО2 в родительских правах на 6 месяцев в отношении несовершеннолетних детей Х.А.В. Х.Е.С.., Х.В.С.., а также взыскать с нее алименты на содержание детей в период такого ограничения, предоставив ей возможность изменить свое поведение и отношение к воспитанию малолетних детей.

Несовершеннолетний свидетель Х.А.В. в судебном заседании пояснил о том, что ранее проживал с бабушкой Ч.В.В. в г. ФИО8, мама изредка приезжала, на летние несколько раз выезжали к маме на короткое время, иногда привозили брата Х.Е.С. из <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес> у тёти, желает остаться у тёти, так как там имеются все условия, он посещает школу и спортивные секции.

Свидетель Ч.В.В. суду пояснила, что дочь фактически никогда не занималась воспитанием своих детей, всегда находилась в поисках, устраивала свою личную жизнь, но связывала судьбу с лицами, злоупотребляющими спиртные напитки. Сама никогда не работала и своим детям не помогала, длительное время не могла удержаться на одной работе. Квартиру в <адрес> дочь приобретала на материнский капитал, и они собирались помочь, оплатить разницу, но с учётом её поведения, то есть того, что дочь с мужем длительное время злоупотребляли спиртными напитками, в связи с чем даже попала в больницу, приняли решение забрать детей, и отказались помогать в покупке квартиры, так как они превратили квартиру в место сбора для лиц без определенного места жительства. В период судебных разбирательств дочь привела себя в порядок, но она ей не верит, так как она много раз давала обещания исправиться, но никогда не сдерживала и опять срывалась и уходила в запой.

Из пояснений свидетеля Т.О.В., данных ею в судебном заседании следует, что её сестра ФИО2 воспитанием своего старшего сына не занималась, Х.А.В. вырос в доме бабушки, а после окончания 4 класса она решила забрать племянника к себе, так как её дочь уже взрослая, проживает отдельно. Не помнит, чтобы сестра каким-то образом помогала своему сыну, в настоящий момент, они получают алименты от отца Х.А.В., и тратят на его нужды связанные с обучением и дополнительным образованием.

Свидетель Х.В.В. суду показал, что действительно в период совместной жизни с ФИО2 у них родился сын Х.А.В., которого воспитывала бабушка, он иногда приезжает и навещает сына, исправно выплачивает алименты на сына. После развода, ФИО2 стала проживать с Ш.С.А., и сына воспитывала тёща, от второго брака ФИО2 имеет двоих детей, они впоследствии стали вновь совместно проживать, не против того, чтобы ФИО2 забрала своих детей, но у них нет условий для проживания, так как заработная плата у него не высокая, ФИО2 не работает, после пожара в доме не сделан ремонт.

Свидетель З.Н.А. суду показала, что ФИО2 проживала совместно с её сыном Ш.С.А., и за период совместной жизни оба зарекомендовали себя как плохие родители. Действительно её сын толком нигде не работал, оба дома злоупотребляли спиртными напитками, она даже для них освободила квартиру в <адрес>, но они там не смогли долго проживать, отправляла их жить в <адрес>, чтобы были подальше от своих друзей, с которыми злоупотребляли спиртными, но они и там нашли себе собутыльников, и также продолжили вести антиморальный образ жизни, в связи с чем они со второй бабушкой были вынуждены забрать у них детей и воспитывать сами. Сын в настоящее время завел новую подружку, проживет у неё дома, но фактически воспитанием сына не занимается. ФИО2 изредка звонит им, но в нетрезвом состоянии, поэтому она не разрешает в таком случае разговаривать с ребенком.

Свидетель Ш.С.А. суду пояснил о том, что действительно проживал с ФИО2 и у них имеются двое детей, но он признает только среднего сына Х.Е.С.. За период совместной жизни ФИО2 часто употребляла спиртными напитками, по возращении после работы она отсутствовала дома, сообщала, что с подружками выпьет пива и вернётся, нигде не работала, дети часто оставались дома одни. Он также часто употреблял в гараже со своими друзьями, но в основном пиво. Постоянного заработка у них не было, он работал в СТО и зарабатывал этим, регулярно помогать детям не может, так как оплата труда сдельная, не регулярная. В настоящий момент и ФИО2 и он имеют другие семьи, к сыну Х.Е.С. ФИО2 не приезжает, звонит только в нетрезвом состоянии.

На основании вышеизложенных письменных доказательств, пояснений участников процесса и показания свидетелей, в том числе несовершеннолетнего Х.А.В.., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, так как ответчик ФИО2 самоустранилась от воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей, дети с рождения проживают у бабушек в г. ФИО8 и в <адрес>, старший сын проживает в <адрес> у тети.

Она не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении сыновей, не имея к этому уважительных причин, то есть недобросовестно относится к обязанностям родителя и уклоняется от их надлежащего выполнения. Что также нашло свое подтверждение в пояснениях свидетелей и самого ответчика.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 следует ограничить в родительских правах и взыскать с неё алименты на содержание несовершеннолетней дочери на основании ч.2 ст.71 Семейного кодекса РФ.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства (ч.5 ст.71 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей», Отдела опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну к ФИО2 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание, удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города <адрес> Тувинской АССР, проживающую в поселке городского типа Каа-<адрес>, сроком на шесть месяцев в отношении несовершеннолетних детей:

Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Республики Тыва (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №720115, выдан Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в Пий-Хемском районе Российской Федерации);

Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №782088, выдан Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации);

Х.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (свидетельство о рождении 1-ЛЖ №677624, Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации).

Несовершеннолетних Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на попечение отдела опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну.

Взыскивать с ФИО2 алименты на содержание детей Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины величины прожиточного минимума, установленного на детей в Республике Тыва – 5518 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Республике Тыва, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на каждого и до истечения срока ограничения родительских прав.

Обязать Отдел опеки и попечительства по Пий-Хемскому кожууну открыть несовершеннолетним Х.А.В., Ш.Е.С., Х.В.С. счета в банке или банках.

Денежные средства перечислять на личные счета несовершеннолетних детей Х.А.В., Ш.Е.С., Х.В.С..

Решение суда в части взыскания с ФИО2 алиментов на содержание детей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района – «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Мотивированная часть решения изготовлена 3 июля 2019 года (29,30 июня 2019 года выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш