Решение № 2А-2132/2017 2А-2132/2017~М-2150/2017 М-2150/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2132/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Айгюн О.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2132/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2, осужденный 27.05.2013 г. Приволжским районным судом Самарской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам, лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания наступает 19.12.2017 г. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещал под контролем сотрудников администрации, на проводимую воспитательную работу не реагировал, должных выводов для себя не делал, требовался постоянный контроль со стороны сотрудников ИУ. За время отбывания наказания не имел поощрений, имел 47 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания действующие. Допускал нарушение распорядка дня в ИУ, не выполнял законные требования администрации. 04.10.2014 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 31.01.2013г. поставлен на профилактический учёт как склонный к суициду и членовредительству. 16.10.2014 г. переведен на строгие условия содержания в ИУ. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .... (соц. приют).

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, вместе с тем пояснил, что у ФИО2 помимо указанных в справке взысканий также имеются еще три взыскания в виде выговора от 06.10.2017г., 20.10.2017г., 09.11.2017г., с учетом характеристики личности полагает, что все предложенные ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Рогова О.В. поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и предложенных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, просил снизить количество явор в ОВД для регистрации, поскольку это будет мешать его трудовой деятельности. Также просил отказать в установлении ограничений в виде посещения мест массовых мероприятий и выезд за пределы территории определенной судом.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

27.05.2013 г. ФИО2 осужден Приволжским районным судом Самарской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам, лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории особо тяжких преступлений.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещал под контролем сотрудников администрации, на проводимую воспитательную работу не реагировал, должных выводов для себя не делал, требовался постоянный контроль со стороны сотрудников ИУ. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимал. К учебе в школе и филиале ПУ-117 относится отрицательно. Трудоустроен в ИУ не был, отношение к труду отрицательное. За время отбывания наказания не имел поощрений, имеет в общей сложности 50 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания действующие. Допускал нарушение распорядка дня в ИУ, не выполнял законные требования администрации. 04.10.2014 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 31.01.201 3г. поставлен на профилактический учёт как склонный к суициду и членовредительству. 16.10.2014 г. переведен на строгие условия содержания в ИУ. В период содержания в отряде ОСУОН осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В общении с сотрудниками администрации не корректен. Взаимоотношения поддерживал с осужденными отрицательной направленности. Связь с родственниками поддерживал путем свиданий и переписки. Вину в совершенном преступлении признал. Иск не имеет. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .... (соц. приют), постоянного места жительства и регистрации не имеет.

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением ФИО2 после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.

С учетом характеристики ФИО2, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывал наказание, суд приходит к выводу, что установление обязанности явок в ОВД для регистрации не реже 4-х раз в месяц позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер. Запрет на выезд за установленные судом пределы территории учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации является обязательным ограничением.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженца ...., следующего к месту жительства по адресу: .... (соц. приют), не имеющего регистрации, административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.11.2017 г.

Судья Н.В. Мыльникова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Исправительная колония -16 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Комсомольского р-на г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Мыльникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ