Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Дело № 2а-260/2017

Поступило в суд 09.01.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 412 рублей и пени по транспортному налогу в размере 472,39 рублей, а всего 2 884,39 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что по данным информации из УГИБДД ФИО1 является владельцем транспортного средства: №, гос. номер №. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – № «О транспортном налоге на территории <адрес>», в соответствии с которым срок уплаты транспортного налога не может быть установлен ранее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом должнику произведены исчисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в установленные сроки транспортный налог должником уплачен добровольно не был. В связи с чем, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени. На день направления настоящего заявления, задолженность ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №-К3 "О транспортном налоге на территории <адрес>" транспортный налог уплачивается не ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории <адрес> сведениям, зарегистрировано транспортное средство: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время М №, гос. рег. знак. № выпуска (л.д.6).

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя, измеряемой в лошадиных силах за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 804 рубля = 67л.с.*12*12/12; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 804 рубля = 67л.с.*12*12/12, ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 рубля = 67л.с.*12*12/12.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-10,35-40).

Однако, свою обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнил, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в размере 2 412 рублей начислены пени в размере 472,39 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.19).

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, административный ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения налога и пени не представил.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 804 рублей и пени в размере 16,27 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 рублей и пени в размере 465,12 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию в пользу административного истца транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 412 рублей, пени в размере 472,39 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам и пени в общем размере 2 884,39 рублей, а именно:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 рубля;

транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 рубля;

налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 рубля;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова