Определение № 2-2038/2017 2-2038/2017~М-1604/2017 М-1604/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2038/2017

№ 2- 2038 (2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 дровны к Администрации Ачинского района о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Истицей мотивированы исковые требования тем, что она относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. С момента ее рождения, она проживала в жилом доме, расположенном по адресу – Ачинский район, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ястребовскому сельсовету. Согласно акта обследования жилого помещения от 17 декабря 2014 года, вышеуказанный жилой дом является непригодным для постоянного проживания. Комиссией Министерства образования Красноярского края от 08 апреля 2015 года истица включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, номер очереди 3776. 06 марта 2017 года истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения. Однако до настоящего времени жилье ей не предоставлено и она вынуждена проживать у своей тети. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. (л.д. 3-5).

05 июня 2017 года ФИО1 в суд не явилась, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производству по делу по ст.ст.220, 211 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, третьего лица Министерства образования Красноярского края, будучи извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о слушании дела были извещены должным образом.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 2038/2017 по иску ФИО1 дровны к Администрации Ачинского района о предоставлении жилого помещения,, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина