Определение № 2-598/2017 2-598/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017

гражданское дело № 2-598/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Каменск-Уральский Свердловской области

16 мая 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Ефремовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2017 по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 18.09.2013 по 28.03.2016 в размере 412032 руб. 23 коп., пени за период с 11.10.2013 по 28.03.2016 в размере 151627 руб. 75 коп.

В судебном заседании представителем истца ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» ФИО2 и представителем ответчика ФИО1 – ФИО3, заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения в части задолженности по арендной плате за период с 01.04.2014 по 28.03.2016 в размере 334385 руб. 45 коп., пени за период с 11.04.2014 по 28.03.2016 в размере 120175 руб. 37 коп., по условиям которого:

1. ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» его требования в части исковых требований, признаваемых ответчиком, а именно – долг по арендной плате за период с 01.04.2014 по 28.03.2016 в размере 334385 руб. 45 коп., а также пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2014 по 28.03.2016 в размере 120175 руб. 37 коп. Всего ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 454560 руб. 82 коп.

2. истец ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» и ответчик ФИО1 договорились о рассрочке выплаты части задолженности на срок до 25.12.2017 (включительно) в соответствии со следующим графиком

до 25.06.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.07.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.08.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.09.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.10.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.11.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.12.2017 (включительно) – в размере 64860 руб. 82 коп.

3. истец и ответчик договорились, что расчет по настоящему мировому соглашению будет производиться путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца по указанным реквизитам

Управление федерального казначейства по Свердловской области (ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского»), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Уральское ГУ Банка России, БИК №, счет федерального казначейства №, КБК №.

4. Представительские расходы сторонами друг другу не возмещаются. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, лежат на стороне ответчика.

Мировое соглашение сторон подано суду в письменной форме, подписано представителем истца ФИО2 и представителем ответчика ФИО3, имеющими в соответствии с представленными доверенностями полномочия на заключение мирового соглашения.

Представитель истца ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» ФИО2 и представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 пояснили суду, что заключают мировое соглашение добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего спора.

Судом представителю истца ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» ФИО2 и представителю ответчика ФИО1 – ФИО3 разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между Органом местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» и ФИО1 мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» его требования в части исковых требований, признаваемых ответчиком, а именно – долг по арендной плате за период с 01.04.2014 по 28.03.2016 в размере 334385 руб. 45 коп., а также пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2014 по 28.03.2016 в размере 120175 руб. 37 коп. Всего ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 454560 руб. 82 коп.

2. истец Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» и ответчик ФИО1 договорились о рассрочке выплаты части задолженности на срок до 25.12.2017 (включительно) в соответствии со следующим графиком

до 25.06.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.07.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.08.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.09.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.10.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.11.2017 (включительно) – в размере 64950 руб.;

до 25.12.2017 (включительно) – в размере 64860 руб. 82 коп.

3. истец и ответчик договорились, что расчет по настоящему мировому соглашению будет производиться путем перечисления ответчиком ФИО1 денежных средств на расчетный счет истца Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» по указанным реквизитам

Управление федерального казначейства по Свердловской области (ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского»), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Уральское ГУ Банка России, БИК №, счет федерального казначейства №, КБК №.

4. Представительские расходы сторонами друг другу не возмещаются. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, лежат на стороне ответчика.

Производство по гражданскому делу в части требований Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2014 по 28.03.2016, пени за период с 11.04.2014 по 28.03.2016 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева