Постановление № 1-101/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020Дело №1-101/20 Копия: (07RS0003-01-2020-000263-10) г.Нарткала, КБР 19 февраля 2020 года Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А., при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лескенского района КБР Унатлокова М.М., защитника – адвоката Лескенского ФКА КБР Табухова А.Х., представившего удостоверение № 235 от 24.04.2006г. и ордер № 0506 от 18.12.2019г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, женатого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.171.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в первых числах декабря 2019 года, в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, умышленно, с целью незаконных закупки, хранения и перевозки алкогольной и спиртсодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, в нарушение требований, предусмотренных ч.2 ст.18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на территории домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР, приобрёл у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, объёмом не менее 7020 л., комплектующие, приспособления, предметы для кустарного розлива спиртосодержащей продукции, где не имея соответствующей лицензии и каких-либо разрешительных документов на хранение спиртосодержащей продукции, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 05 час. 00 мин., продолжая свои преступные действия, спиртсодержащую жидкость, в количестве 7020 л., предварительно разлитую в 1404 полимерные канистры, емкостью 5 литров каждая и упакованные в картонные коробки в количестве 351 шт., не имея соответствующей лицензии и каких-либо разрешительных документов на перевозку спиртосодержащей продукции, загрузил в кузов грузового автомобиля марки «ЗИЛ-ММ34505» с государственным регистрационным знаком № и перевез с территории домовладения № <адрес> с.<адрес> КБР, до участка местности, расположенного напротив домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин., напротив домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, сотрудниками полиции ОР УГИБДД МВД по КБР, остановлен автомобиль марки «ЗИЛ-ММ34505» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО1, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 08 час. 58 мин. до 11 час. 20 мин., в кузове указанного автомобиля обнаружено и изъято 1404 полимерных канистр, емкостью 5 литров каждая, заполненные, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащей жидкостью, крепостью 94,4 %, не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-2013, всего 7020 л., общая стоимость, которой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 324717,12 руб., образующий крупный размер, которую ФИО1 незаконно закупил, незаконно хранил и незаконно перевозил, без соответствующей лицензии, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 незаконно закупил, незаконно хранил и незаконно перевозил спиртсодержащую продукцию в количестве 7020 л., общей стоимостью 324717,12 руб., образующий крупный размер, без соответствующей лицензии. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. Так из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он вину в совершении инкриминируемого преступления признает, и что в первых числах декабря 2019 года, он приобрел у парня по имени Сергей 7000 литров спирта, которые он разлил в металлические бочки и хранил внутри одноэтажного здания расположенного по <адрес>, для последующего сбыта. Накануне он у своего знакомого К, одолжил автомобиль «ЗИЛ», а ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов, по <адрес> № с.<адрес>, предварительно перелив спирт в 5 литровые полимерные канистры, погрузил в кузов указанного автомобиля, в картонных коробках, для сбыта в <адрес>. В 07 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования по федеральной автодороге «Кавказ» на повороте в с.<адрес> его остановили сотрудники ДПС. В ходе осмотра места происшествия полицейские в кузове автомобиля обнаружили 351 картонную коробку, внутри которых находились полимерные канистры, емкостью 5 литров со спиртом. В общем количестве 1404 штук. В ходе осмотра места происшествия, с поверхностей полимерных канистр изъяты следы рук. Также в ходе осмотра места происшествия на марлевый тампон произведен смыв с рулевого колеса автомобиля. Затем, он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, а автомобиль ЗИЛ был водворен на автостоянку ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.202-206). Кроме показаний подсудимого ФИО1, в которых он подробно описывает обстоятельства совершения преступления, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля К и А, а также письменными доказательствами исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля К следует, что свой грузовой автомобиль «ЗИЛ», в декабре 2019г. он одолжил ФИО1 В последующем, ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 задержан при перевозке спирта на принадлежащем ему автомобиле. Свидетель А показал, что свой земельный участок, по <адрес> № с.<адрес> он передал в аренду ФИО1 Уже в декабре 2019 года когда его вызвали на допрос ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 на его (ФИО2) участке разливал спирт в полимерные канистры. Вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2019г., согласно которому напротив домовладения № по <адрес> с.<адрес>, осмотрен и изъят грузовой автомобиль «ЗИЛ-ММ34505» г/н №, в кузове которого обнаружено и изъято 351 картонных коробок в каждом из которых находятся 4 полимерные канистры, емкостью 5 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью, общим объемом 7020 литров спиртосодержащей жидкости. (т.1, л.д.5-9); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020г., согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по <адрес> № с.<адрес>, где ФИО1 закупил, хранил и разлил спиртосодержащую жидкость (т.1, л.д.117-121); - протоколом осмотра от 23.01.2020г. автомобиля «ЗИЛ-ММ34505» г/н №, 351 картонная коробка, 1404 полимерных канистр, емкостью 5 литров и 7017 литров спиртосодержащей жидкости (т.1, л.д.168-170); - заключением эксперта № от 17.12.2019г., согласно которому жидкость в полимерной канистре, емкостью 5 литров, представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,4%об., не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 по объемной доле спирта (крепости) (по ГОСТ крепость не менее 96,0%об.) В жидкости, представленной на экспертизу, содержание токсичных примесей не превышает требований ГОСТ (т.1, л.д.55-59); -заключением эксперта № от 23.01.2020г., согласно которому жидкость в полимерной канистре, емкостью 5 литров, представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,4%об., не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 по объемной доле спирта (крепости) (по ГОСТ крепость не менее 96,0%об.) В жидкости, представленной на экспертизу, содержание токсичных примесей не превышает требований ГОСТ (т.1, л.д.162-166); -заключением эксперта № от 22.01.2020г., согласно которому, следы рук, откопированные на отрезки прозрачных, липких лент с размерами сторон 21х24мм, 43х55мм, 45х61мм, 28х39мм, 32х41мм, 34х41мм, 38х41ммизъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.12.2019г. по <адрес>, № с.<адрес>, для идентификации личности пригодны. Следы пальцев руки размером 10х23мм, откопированный на отрезки прозрачной липкой ленты размером 21х24мм, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО1 След участка ладонной поверхности руки размером 32х50мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размером 43х55мм, оставлен подпальцевым участком ладонной поверхности левой руки ФИО1 След участка ладони поверхности руки размером 40х54мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размером 45х61мм, оставлен подпальцевым участком ладонной поверхности правой руки ФИО1 След пальца руки размером 18х24мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размером 28х39мм, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО1 След пальца руки размером 20х30мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размером 32х41мм, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО1 След пальца руки размером 19х28мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размером 38х41мм, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО1 След участка ладной поверхности руки размером 31х32мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты размером 38х41мм, оставлен подпальцевым участком ладной поверхности правой руки ФИО1 (т.1, л.д.135-149); - справкой об исследовании №250 от 18.12.2019, согласно которой стоимость обнаруженной в ходе осмотра автомобиля «ЗИЛ-ММ34505» г/н №, под управлением ФИО1, спиртосодержащей жидкости, составляет 324 717,12 руб. (т.1, л.д.63-65); - заключением эксперта № от 17.12.2019г., согласно которому, на представленном марлевом тампоне со смывом с рулевого колеса обнаружен след, содержащий пот, произошедший от гр. ФИО1 (т.1 л.д.70-85); - справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по КБР №4-11/00240 от 22.01.2020, в соответствии с которой в ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО1 (ИНН <***>) как об индивидуальном предпринимателе, лицензия не выдавалась (т.1, л.д.194); - вещественными доказательствами: 351 картонных коробок; 1404 полимерных канистр емкостью 5 литров; 7017 литров спиртосодержащей жидкости; автомобиль марки «ЗИЛ-ММ34505» с г/н №. Органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ по признакам: закупка, перевозка, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния, а именно о виновности подсудимого в незаконном обороте спиртосодержащей продукции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Табухов А.Х. согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства, в части заглаживания, причиненного деянием вреда, сторона защиты представила суду чек-ордер ПАО Сбербанка КБР отделение 8631\100 о пожертвовании ФИО1 5150 рублей в фонд малоимущих. Государственный обвинитель У не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, какого-либо имущественного ущерба его действия не повлекли, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении малолетний ребенок, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительной причины, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.171.1 УК РФ. Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Отделение МВД России по <адрес>). ИНН <***>, КПП 072301001, л.с. 04041F92760, р/с. 40№ в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ <адрес>, БИК: 048327001, ОГРН <***>, ОКПО 32680628, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 83618403, ОКВЭД 84.24, ОКФС 12/ 75104, КБК 18№. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 351 картонную коробку; 1404 полимерных канистр емкостью 5 литров; 7017 литров спиртосодержащей жидкости, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> уничтожить; с автомобиля «ЗИЛ-ММ34505» возвращенного К снять наложенные ограничения. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись М.А. Суншев Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР М.А. Суншев Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суншев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |