Решение № 2-503/2026 2-503/2026~М-233/2026 М-233/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-503/2026

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 апреля 2026 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи Сычевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 30 января 2025 года между сторонами заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью. Ответчику были переведены денежные средства в размере 24 500 рублей на банковскую карту (Примсоцбанк) №. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Задолженность ответчика составляет 53508 рублей, из которых: сумма основного долга – 24500 рублей, сумма процентов за пользование займом – 31752 рубля, частичное погашение процентов за пользование займом – 2744 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № за период с 30.01.2025г. по 02.03.2026г. в размере 53 508 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил провести судебное заседание без участия истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30 января 2025 года между сторонами заключен договор займа № № на сумму 24 500 рублей на срок 31 день, с 31.01.2025г. до 02.03.2025г., действующий до момента полного погашения займа, процентная ставка составляет 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка составляет 292% годовых.

Истцом денежные средства в размере 24 500 рублей перечислены ответчику.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом.

Истцом рассчитана задолженность ответчика за период с 30 января 2025 года по 02 марта 2026 года в размере 53 508 рублей, из которых: 24 500 рублей – сумма основного долга, 31 752 рубля – проценты за пользование займом, 2 744 рубля – частичное погашение ответчиком процентов за пользование займом. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, проверен судом и признан правильным, соответствующим Индивидуальным условиям договора потребительского займа от 30.01.2025г. и п. 24 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ.

Как следует из представленных документов, ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, имеется задолженность ответчика перед истцом по договору займа.

Истец 17.10.2025г. обратился к мировому судье судебного участка №37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 30.01.2025г. № в сумме 53 508 рублей, 24.10.2025г. мировым судьей выдан судебный приказ №, который отменен 18.11.2025г. по возражению должника ФИО1

Как следует из искового заявления, по настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена. На момент рассмотрения дела доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 30 января 2025 года № за период с 30 января 2025 года по 02 марта 2026 года в размере 53 508 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 57 508 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Калашник Н.Н.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года.