Решение № 2-2127/2020 2-2127/2020~М-1035/2020 М-1035/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2127/2020Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2127/2020 27 мая 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Горишевской Е.А., при секретаре Мерзляковой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12 июля 2017 г. ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № ....., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 607 600 руб. сроком до 14 июня 2027 г. включительно под 19,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик, напротив, обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом: платежи по кредитному договору и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера, установленных в графике возврата кредита. Истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до 17 февраля 2020 г. Требования на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 27 февраля 2020 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 848 049 руб. 40 коп., в том числе основной долг 571 324 руб. 24 коп. (за период с 12 апреля 2019 г. по 17 февраля 2020 г.), проценты за пользование кредитом 276 725 руб. 16 коп. (за период с за период с 13 июля 2017 г. по 17 февраля 2020 г.). Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 680 руб. 49 коп. В судебное заседание истец ПАО «СКБ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 2 оборот, 59, 62). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещен надлежащим образом (л.д. 51, 55, 60, 61). По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» 12 июля 2017 г. заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 607 600 руб. сроком до 14 июня 2027 г. включительно под 19,9% годовых (л.д. 8-15). Согласно условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днём (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя их количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 6 договора). Погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом (п. 6 договора). В случае неисполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 договора). Согласно п. 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. 16). Общие условий договора являются составной частью кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-банк», размещены на официальном сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения, о чем имеется указание в тексте кредитного договора, подписанного заемщиком.Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № ..... от 12 июля 2017 г. (л.д. 17). Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение долга по кредиту и уплате процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на 27 февраля 2020 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 848 049 руб. 40 коп., в том числе основной долг 571 324 руб. 24 коп. (за период с 12 апреля 2019 г. по 17 февраля 2020 г.), проценты за пользование кредитом 276 725 руб. 16 коп. (за период с за период с 13 июля 2017 г. по 17 февраля 2020 г.) (л.д. 4-7). 15 января 2020 г. истец направлял в адрес ответчика претензию, в которой сообщал о намерении отказаться от исполнения кредитного договора и потребовал в срок до 17 февраля 2020 г. погасить в полном объеме имеющуюся задолженность по договору (л.д. 19). Указанное требование ответчиком не исполнено. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГКРФ). Принимая во внимание, что договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено возвращение ответчиком кредита по частям, и ответчик нарушил сроки, установленные для возврата частей кредита, то у истца возникло право потребовать у ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На день рассмотрения дела в суде ответчиком обязательство по досрочному возврату всей суммы кредита не исполнено. Ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих досрочный возврат суммы кредита. При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что размер суммы кредита, не возвращенной ответчиком истцу, на момент рассмотрения дела судом составляет 571 324 руб. 24 коп. (за период с 12 апреля 2019 г. по 17 февраля 2020 г.). Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму кредита в размере 276 725 руб. 16 коп. за период с за период с 13 июля 2017 г. по 17 февраля 2020 г. Как указывалось ранее, в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора кредит предоставлен ответчику под 19,9% годовых. Представленный истцом расчёт процентов на сумму кредита ответчик не оспаривал, судом представленный расчет проверен. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму кредита в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 11 680 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ..... в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № ..... от 12 июля 2017 г. в размере 848 049 руб. 40 коп., в том числе основной долг 571 324 руб. 24 коп. (за период с 12 апреля 2019 г. по 17 февраля 2020 г.), проценты за пользование кредитом 276 725 руб. 16 коп. (за период с за период с 13 июля 2017 г. по 17 февраля 2020 г.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 680 руб. 49 коп., всего взыскать 859 729 (восемьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 89 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Горишевская Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2020 г. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Горишевская Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|