Постановление № 5-910/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-910/2017

№ 5-910/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 3 октября 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Сафронов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ФИО1 государственным инспектором ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<дата> в 7 часов 20 минут в <адрес> у <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от <дата> о прекращении противоправных действий, связанных с управлением автобусом, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД РФ (установлено газобалонное оборудование) при обеспечении общественной безопасности.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Изучением материалов дела установлено, что требования сотрудника полиции от 25 июля 2017 года не конкретизированы и отсутствуют указания на конкретные действия, подлежащие выполнению.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

При этом в протоколе об административном правонарушении, при описания события административного правонарушения, также не указано какое именно требование предъявлялось сотрудником полиции, и которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, не повиновалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья В.А. Сафронов