Решение № 2-3038/2018 2-3038/2018 ~ М-2279/2018 М-2279/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-3038/2018

Дело № 2-3038/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Абакан РХ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре Кузьминых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» о взыскании денежных средств,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первая Сберегательная касса. Вклады и займы» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кооперативом заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым истец как пайщик передал кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен с ДД.ММ.ГГГГ, а также изменена процентная ставка и установлена в размере № годовых. Истцом ответчику переданы денежные средства в общем размере 266 953 руб. 85 коп. Свои обязанности по договору ответчик не исполняет, в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном изъятии своих личных сбережений, начисленной компенсации. Данное заявление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный заявлением срок, сумма денежных средству, подлежащая возврату ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия на возврат денежных средств, которая ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия ответчиком также оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 266 955 руб. 85 коп., начисленную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 33 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 руб. 69 коп., возврат госпошлины в размере 5 876 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования поддержали, дополнительно суду пояснив, что ответчиком произведены истцу две выплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 695 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 180 руб. 89 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч., 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу п. 4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (пайщиком) и Потребительским обществом «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» заключен договор № о передаче личных сбережений члена потребительского общества, согласно которому пайщик размещает личные денежные сбережения в размере 200 000 рублей в фонд финансовый взаимопомощи Потребительского общества сроком с ДД.ММ.ГГГГ года на условиях «Сберегательный», ставка компенсационных выплат (процентов за пользование личными денежными сбережениями пайщика составляет 17% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора Потребительское общество обязалось начислить и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика на условиях настоящего договора, по заявлению пайщика возвратить (полностью или частично) переданные им в пользование сумму личных сбережений.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ между стонами было заключено дополнительное соглашение, которым стороны договорились о продлении срока действия Договора № ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу на указанный срок составила 266 953 руб. 85 коп., процентная ставка по Договору составила № годовых.

В соответствии с п.3.4 Договора, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном изъятии личных сбережений и начисленной компенсации.

Данное заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на счет истца перечислил денежные средства в размере 8 180 руб. 89 коп. Ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислены на счет истца денежные средства в размере 50 695 руб. 78 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не отрицается стороной истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 267 066 руб. 48 коп., из которых сумма основного долга 266 953 руб. 85 коп., сумма начисленной компенсации 57 руб. 77 коп, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 54 руб. 86 коп.

Данная претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Судом установлено, что до настоящего времени внесенные истцом в Кооператив денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, компенсация за использование сбережений пайщика не выплачена.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких об

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленную компенсацию за использование денежных средств в соответствии с п.2.7 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 33 коп. от суммы 266 953 руб. 85 коп.

Однако, суд, учитывая произведенные денежные выплаты ДД.ММ.ГГГГ, с приведенным истцом расчетом не соглашается и приводит свой расчет:

ФИО5

ФИО5

ФИО5

ФИО5

Учитывая изложенное, с учетом произведенных ответчиком выплат ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений обоснованными и начисленной компенсации за пользование личными сбережениями в общем размере 208 151 руб. 40 коп. (208 077 руб. 18 коп. (266 953,85 руб. – 58 876,67 руб. (50 695,78 руб. + 8 189,89 руб.)) + 74 руб. 22 коп.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 руб. 69 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его неверным и приводит свой расчет:

ФИО6

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 427 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 285 руб. 79 коп. (чек-ордер <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 208 151 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 427 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Канзычакова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ