Постановление № 5-47/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Замбаловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающий по адресу: не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

установил:


В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании сотрудник полиции Н. поддержал протокол об административном правонарушении и пояснил, что в отношении ФИО1 . Однако 13 мая 2019 года Усков нарушил , скрылся в неизвестном направлении. Около 21ч. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома по ..., ему было предложено проехать в Управление уголовного розыска МВД по РБ, на что ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и предпринял попытки скрыться, а именно оттолкнул его Н. и попытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что при задержании не оказывал сопротивления, не толкался и не пытался убежать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, выслушав свидетеля, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушении установлена.

Согласно ст. Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об19 административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут вблизи дома по ..., ФИО1 оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, проехать в УУР МВД по РБ, пытался вырваться, скрыться путем бегства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, реагировал агрессивно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля В. подтвердившего, что ФИО1 при задержании оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего.

Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, считает, что когда применение административного штрафа не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Туяна Васильевна (судья) (подробнее)