Постановление № 1-289/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018

Дело ХХХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес><дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего А.В,,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Скоробогатова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего генеральным директором ХХХХ, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

он, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ресторана «ХХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, куда в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прибыл полицейский (водитель) взвода (моторизованного) ХХХХ роты ХХХХ отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старший сержант полиции А.В,, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ХХХХ л/c от <дата>, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти, наделенный в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющий соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные, в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» от <дата>, требования А.В, в его адрес прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проследовать в территориальный отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении, имея умысел на оскорбление представителя власти, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь неприязненным отношением, внезапно возникшим у него к А.В,, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, публично, в присутствии А.Д. и К.С., оскорбил А.В,, неоднократно выразившись нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство как представителей власти, а также нарушил нормальную деятельность органов государственной власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Он же, ФИО2, обвиняется в том, что совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

он, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ресторана ХХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, куда в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прибыл полицейский (водитель) взвода (моторизованного) ХХХХ роты ХХХХ отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старший сержант полиции А.В,, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ХХХХ л/c от <дата>, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти, наделенный в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющий соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные, в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» от <дата>, требования А.В, в его адрес прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проследовать в территориальный отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении, имея умысел на оскорбление представителя власти, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь неприязненным отношением, внезапно возникшим у него к А.В,, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по доставлению его в ХХХХ отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, с целью воспрепятствования их исполнению, неоднократно высказал в адрес А.В,, угрозы применения насилия в отношении последнего, выразившиеся в намерении нанести А.В,, телесные повреждения путем нанесения ударов, которые, исходя из его агрессивного поведения А.В,, воспринял реально, чем нарушил нормальную деятельность органов государственной власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку последний загладил причиненный моральный вред в полном объеме, принес свои извинения, которые он принял.

Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, принес извинения, положительно характеризуется.

Прокурор не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений - одного преступления средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, ранее не судим, принес извинения, потерпевший просил прекратить дело по указанному обстоятельству, претензий к обвиняемому он не имеет. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон.

При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело ХХХХ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1, ст.319 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника.

Судья