Определение № 2-325/2017 2-325/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-325/2017 03 июля 2017 года г. Гвардейск Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В., при секретаре Тарасюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе задолженности по кредитным обязательствам, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома и земельного участка, В производстве Гвардейского районного суда Калининградской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно задолженности по кредитным обязательствам, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома и земельного участка. Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение на следующих условиях: 1. 1.1) В единоличную собственность ФИО1 передается земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером: №; 1.2) В единоличную собственность ФИО1 передается дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №; 1.3) В единоличную собственность ФИО1 передается транспортное средство марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 1.4) В единоличную собственность ФИО2 передается транспортное средство марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 2. ФИО1 отказывается от каких-либо требований к ФИО2 в отношении общих долгов и совместно нажитого имущества. 3. ФИО2 отказывается от каких-либо требований к ФИО1 в отношении общих долгов и совместно нажитого имущества. 4. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 по первоначальному исковому заявлению о разделе совместного долга (кредита) в полном объеме, в том числе по следующим кредитным обязательствам: - перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 27 февраля 2012 года; - перед ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по кредитному договору № от 03 апреля 2012 года; - перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору № от 01 апреля 2015 года; - перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от 03 апреля 2012 года; - в том числе от иных требований по исполненным и имеющимся обязательствам в рамках перечисленных выше кредитных договоров. 5. Условия мирового соглашения являются окончательными, определяют взаимные права и обязанности сторон, связанные с разделом совместно нажитого имущества во время брака, каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют. 6. Судебные расходы по первоначальному исковому заявлению, в том числе уплаченную государственную пошлину по первоначальному исковому заявлению, ФИО1 несет самостоятельно. 7. Настоящим мировым соглашением стороны договорились, что ФИО1 возместит ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины по встречному исковому заявлению в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рубля. Указанная сумма должна быть выплачена ФИО2 в срок до 05 ноября 2017 года в следующем порядке: - 1 платеж в срок до 05 июля 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 2 платеж в срок до 05 августа 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 3 платеж в срок до 05 сентября 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 4 платеж в срок до 05 октября 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 5 платеж в срок до 05 ноября 2017 года в сумме <данные изъяты> рубля. 9. ФИО1 перечисляет денежные средства, указанные в п.8 настоящего мирового соглашения, ФИО2 на карту Сбербанка №. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску – ФИО1 и ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску - ФИО2, по условиям которого: 1. 1.1) В единоличную собственность ФИО1 передается земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; 1.2) В единоличную собственность ФИО1 передается дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; 1.3) В единоличную собственность ФИО1 передается транспортное средство марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 1.4) В единоличную собственность ФИО2 передается транспортное средство марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 2. ФИО1 отказывается от каких-либо требований к ФИО2 в отношении общих долгов и совместно нажитого имущества. 3. ФИО2 отказывается от каких-либо требований к ФИО1 в отношении общих долгов и совместно нажитого имущества. 4. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 по первоначальному исковому заявлению о разделе совместного долга (кредита) в полном объеме, в том числе по следующим кредитным обязательствам: - перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 27 февраля 2012 года; - перед ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по кредитному договору № от 03 апреля 2012 года; - перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору № от 01 апреля 2015 года; - перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от 03 апреля 2012 года; - в том числе от иных требований по исполненным и имеющимся обязательствам в рамках перечисленных выше кредитных договоров. 5. Условия мирового соглашения являются окончательными, определяют взаимные права и обязанности сторон, связанные с разделом совместно нажитого имущества во время брака, каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют. 6. Судебные расходы по первоначальному исковому заявлению, в том числе уплаченную государственную пошлину по первоначальному исковому заявлению, ФИО1 несет самостоятельно. 7. ФИО1 возмещает ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины по встречному исковому заявлению в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> рубля. Указанная сумма должна быть выплачена ФИО2 в срок до 05 ноября 2017 года в следующем порядке: - 1 платеж в срок до 05 июля 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 2 платеж в срок до 05 августа 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 3 платеж в срок до 05 сентября 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 4 платеж в срок до 05 октября 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей; - 5 платеж в срок до 05 ноября 2017 года в сумме <данные изъяты> рубля. 9. ФИО1 перечисляет денежные средства, указанные в п.8 настоящего мирового соглашения, ФИО2 на карту Сбербанка №. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно задолженности по кредитным обязательствам, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома и земельного участка, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна Судья Н.В.Татаренкова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 |