Решение № 2-6255/2017 2-6255/2017~М-5502/2017 М-5502/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-6255/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-6255/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гатауллина Р.А., при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О., с участием: истца – ФИО1, остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее по тексту – ответчик, администрация Советского района ИК МО г. Казани) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес изъят>, в которой была произведена перепланировка. С целью узаконения произведенной перепланировки истец обратился в Администрацию Советского района ИК МО г. Казани, однако, им был получен отказ. Считая отказ неправомерным, в связи с тем, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует требованиям санитарно-гигиеническим, экологическим и иным установленным законодательством требованиям, истец обратился в суд с настоящим иском. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Администрация Советского района ИК МО г. Казани надлежащим образом извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями не согласна. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно статье 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения возможен в трех случаях, которые исчерпывающим образом определены в статье 27 ЖК РФ: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган и 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, а также ФИО2, ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись <дата изъята>. Из проекта перепланировки <адрес изъят> жилом <адрес изъят> следует, что спорная квартира расположена на девятом этаже девятиэтажного жилого дома, введенного в эксплуатацию в 1997 году. Квартира до перепланировки состояла из четырех жилых комнат площадью <номер изъят> Проектом перепланировки квартиры, изготовленным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ предусматривается: замена перегородки между кухней и жилой комнатой 4 на трансформируемую перегородку, с возможностью регулирования ширины дверного проема; увеличение жилой комнаты 3 за счет площади демонтированных двух шкафов; увеличение площади коридора 3 за счет площади кладовой; для этого: демонтируются перегородки, по проекту; жилая комната 4 становится гостиной; монтируется трансформируемая перегородка между кухней и гостиной (жилой комнатой 4); закрывается гипсокартоном дверные проемы. Перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не нарушает прочность и целостность здания. В результате перепланировки площадь жилых помещений составила: жилая комната <номер изъят>. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась на 0,6 кв.м, а жилая площадь квартиры увеличилась на 2,3 кв.м. Согласно экспертному заключению от <дата изъята><номер изъят>, утвержденному руководителем органа инспекции АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», проект перепланировки <адрес изъят> жилом <адрес изъят> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями). Письмом первого заместителя главы администрации Советского района ИК МО г. Казани от <дата изъята><номер изъят> ФИО4 было отказано в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в виду того, что перепланировка была произведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной. Спор о праве на указанное жилое помещение, судом не установлен. Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, не нарушает прочности здания, соответствует требованиям санитарно-гигиеническим, экологическим и иным установленным законодательством требованиям, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья Мотивированное решение составлено 09.08.2017 Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского района ИК МО г. Казани (подробнее)Судьи дела:Гатауллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |