Постановление № 5-43/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-43/2026Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения 24 марта 2026 года г. Донской Судья Донского городского суда Тульской области Цыгульская С.Н., рассмотрев в помещении Донского городского суда Тульской области по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, установила: ФИО2 совершила публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. ФИО2 находящаяся по адресу: <адрес> в период с 20 августа 2016 года по 19 марта 2026 года посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя аккаунт на своей личной странице под ник-неймом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети "ВКонтакте" действуя публично, осознавая, что размещенные ею материалы будут доступны широкому кругу лиц, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" разместила в открытом доступе для неограниченного круга лиц и публично демонстрировала опубликованную ею символику международного движения «А.У.Е.», относящуюся на основании решения Верховного суда N АКПИ 20-514 с от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного суда N АКПИ 20-514 с от 02 октября 2020 года к экстремистским организациям (восьмиконечные звезды с оттенёнными черным цветом лучами), при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие, виновность в совершении ею административного правонарушения признала полностью. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела в полном объеме, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Федеральный закон "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", принятый, в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма;.. . берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6). В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление. Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности отнесено использование нацистской атрибутики или символики, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской идеологии. В силу ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и её вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; - рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области об обнаружении в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с публичным демонстрированием экстремистской символики; - фотоматериалом; - справкой в отношении ФИО2; - решением Верховного суда N АКПИ 20-514 с от 17 августа 2020 года; - дополнительным решением Верховного суда N АКПИ 20-514 с от 02 октября 2020 года; - заключением специалиста, согласно которому представленные на исследования изображения используются в качестве официальной символике и в атрибутике «Арестантское уголовное единство», используются в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок в организованных преступных сообществах; - письменным объяснением ФИО2 от 19.03.2026, согласно которым на теле ее мужа ФИО1 – ниже ключицы по обе стороны имеются татуировки в виде звезды, которые о наколол себе в 17 лет, отношения к Арестанскому уголовному единству, не имеет. Приведенные доказательства в совокупности подтверждают факт публичного размещения и демонстрирования ФИО2 в сети "Интернет" на своей личной странице под ник-неймом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети "ВКонтакте" изображения нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законодательством, поскольку нахождение запрещенной законом символики на странице в Интернет-ресурсе при наличии открытого доступа к ней иных лиц следует рассматривать как фактическое публичное демонстрирование пользователем данной страницы таких материалов. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для рассмотрения дела и вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой связи действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности и имущественном положении ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тульской области ОМВД России по г. Донскому л/с <***> ИНН <***> КПП 711401001 ОКТМО 70712000 р/с <***> Наименование банка: отделение Тала банка России//УФК по Тульской области БИК 017003983 Кор/счет 40102810445370000059 КБК 18811601201019000140 Штраф ОМВД УИН <данные изъяты> В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья С.Н. Цыгульская Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Цыгульская Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |