Постановление № 5-47/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020




35RS0027-01-2020-000677-94 Дело № 5-47/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Череповец 29 мая 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 05 часов 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Хюндай Солярис, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь <адрес> в Череповецком районе Вологодской области, в нарушение п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством – Foton, государственный регистрационный знак <№>. В результате ДТП пассажир автомобиля Хюндай ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевший Г., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <№> об административном правонарушении от <дата>;

- сообщением о происшествии от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- протоколом <№> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- объяснением Т., согласно которому утром <дата> он двигался на автомобиле Фотон, гос. номер <№>, <адрес>. В 05 часов 50 минут в левую заднюю часть его автомашины въехал автомобиль Хёндай Солярис. Он (Т.) остановился, подошел к водителю и спросил, что случилось. На вид воитель и пассажир были пьяны. В результате ДТП пассажир автомашины Хёндай Солярис получил травмы, т.к. удар пришелся на пассажирскую сторону;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району от <дата>;

- объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому <дата> он (Садах) и Г. распивали в автомашине Хюндай Солярис пиво, Г. уснул, а он (Садах) поехал в <адрес>, там развернулся и поехал обратно в <адрес>. В районе <данные изъяты> он (Садах) хотел обогнать фуру, но не справился с управлением и врезался в нее. Выйдя из машины, подошёл к водителю фуры и попросил вызвать скорую помощь и полицию. Его (Садах) и Г. увезли в больницу;

- заключением эксперта № <№> от <дата>, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата> у Г. обнаружены <данные изъяты>, которые в комплексе по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- копией объяснения Г. от <дата>, согласно которому <дата> он (Г.) со своим знакомым ФИО1 распивали пиво в салоне автомашины Садах, затем он (Г.) уснул, а проснулся от резкого удара в другой грузовой автомобиль на автодороге. «Скорая» отвезла его (Г.) и Садах в больницу, где ему (Г.) обработали раны на лбу. С Садах знаком длительное время, они – соседи по дачным участкам.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Исследованные доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждено, что допущенное ФИО1 нарушение требований п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшему Г. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1, новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по <...>)

ИНН <***> КПП 352501001 БИК 041909001

ОКТМО 19730000

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

КБК 18811601123010001140

УИН <№>

(протокол <№> об административном правонарушении от <дата>)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласовано

Судья О.А. Титова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ