Постановление № 1-121/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-121/2017

Д.№1-121/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Канск 04 октября 2017 года.

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Черняк Е.Г., Наследникова В.Н.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Красный Маяк <адрес><адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> работающего ОАО «Племзавод Красный <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, и увидев у палисадника, находящегося напротив дома по указанному адресу, стоитмотоцикл МТ 1036, государственный регистрационный знак №, принадлежащий малознакомому им ФИО12 ФИО2, решили совершить кражу. После чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и использования его в личных целях, из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили мотоцикл МТ 1036, государственный регистрационный знак №, и с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Эти действия ФИО2, ФИО3 квалифицированы п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, представив суду письменное заявление, пояснив суду, что примирился с подсудимыми и последние возместил ему причиненный вред в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, защитники, государственный обвинитель против такого порядка разрешения дела не возражают.

Заслушав мнение участников процесса, проверив данные о личности подсудимых, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2, ФИО3 не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории средней тяжести, возместили потерпевшему причиненный вред и примирились с ним, поэтому имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи автомототранспортного средства от 10.05.2017, ПТС, СТС, мотоцикл МТ 1036, гос. рег. знак 1845 КЯА24 - оставить у потерпевшего ФИО8

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий А.В. Подшибякин