Решение № 12-182/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-182/2017Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12-182/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 13 декабря 2017 г. с. Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, работающей начальником юридического отдела МП «Горэлектросеть» <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.10.2017 г., ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 25 минут возле <адрес><адрес><адрес>, управляла транспортным средством Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.10.2017 г. постановлено: ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, указав, что в распечатке результатов освидетельствования отсутствуют записи показатели длительности выхода и объем выдоха, допущены процессуальные нарушения, инспектор, составивший протокол не вызывался. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщала. Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.06.2017 г., в котором она каких либо объяснений не написала, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2017 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2017 г. с распечаткой памяти тестов и результатом – 0,29 мг/л и с отметкой о согласии ФИО1 с результатами освидетельствования, а также удостоверенный подписями понятых. Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, а доводы Абрамовой об обратном суд расценивает, как ее попытку избежать ответственности. При этом, длительность выдоха освидетельствуемого лица или объем воздуха не повлияли на получение результатов и на качество исследования воздуха при помощи специального технического средства, исправного и допущенного к применению. Мировым судьей дана надлежащая оценка всем приведенным доказательствам в их совокупности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи не допущено. Приведенных доказательств в их совокупности достаточно для установления состава административного правонарушения ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.10.2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО4 без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения. Судья В.Ф. Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-182/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-182/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
