Приговор № 1-1678/2024 1-441/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-1678/2024№ 1-441/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 20 января 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника: адвоката Сайидова Н.Н., представившего удостоверение №1626 от 26.12.2018 и ордер № 335351 от 20.01.2025, при секретаре Ветровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-441/2025 в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 31.07.2024 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 02 августа 2024 года около 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в достоверно неустановленном месте по ул. Широтная г. Тюмени, при помощи программного обеспечения сети Интернет установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Инфиникс», IMEI 1: №, IMEI 2: №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), и после получения уведомления на указанный телефон, 02 августа 2024 года около 22 часов 45 минут ФИО3 прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности у дома № 26 «а» стр. 1 по ул. Чекистов г. Тюмени (географические координаты: широта 57.109355, долгота: 65.653790), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 22 часов 53 минут 02 августа 2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 26 «а» стр. 1 по ул. Чекистов г. Тюмени. После чего, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут 03 августа 2024 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции у дома 26 «а» стр. 1 по ул. Чекистов г. Тюмени, на земле было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 грамма, что является значительным размером. С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 по временному месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками в общественных местах замечен не был, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался и в ОВД не доставлялся, жалоб и заявлений от соседей на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало (л.д. 109). По месту жительства руководителем <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, проживает с гражданской супругой и малолетними детьми, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был. На учётах и под диспансерном наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ ЯНАО «<данные изъяты> психоневрологический диспансер», в ГБУЗ СК «<данные изъяты> краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №», в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 97-98, 100, 106, 133). Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание благотворительной помощи Детскому дому и Благотворительному Фонду «Народный фронт. Все для Победы», неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого (<данные изъяты>), оказание им посильной помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено. Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, на спец.учетах не состоит, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 31.07.2024. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон марки «Инфиникс», имей: №, №, изъятый у ФИО3, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать ФИО3 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 31 июля 2024 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,61 гр. и 0,91 гр., фрагмент полимерной трубки черного цвета, изоляционная лента черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, – передать в ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица; - сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А34», имей: №/01, №/01, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - вернуть по принадлежности ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>; - сотовый телефон марки «Инфиникс», имей: №, №, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |