Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-595/2020

Дело № 2-595/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2020г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Битиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указало, что 8 августа 2018 г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля «...» гос.знак ... под управлением ФИО1 и спортивного мотоцикла «...», под управлением ФИО4 Согласно административному материалу установлено, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушение п.п. ...... ПДД РФ, совершил столкновение с вышеуказанным спортивным мотоциклом, водителю (ФИО4) которого, причинены повреждения, квалифицирующие как тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность собственника транспортного средства причинившего вред застрахована в САО «ВСК», страховой полис № .... В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда его здоровью. Заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения - «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» ... у потерпевшего ФИО4 установлены, следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки сопровождающаяся множественными переломами ребер слева и развитием малого левостороннего гемоторакса, перелом поперечных отростков 1-4 поясничных позвоночников слева, перелом нижней трети малоберцовой кости левой голени со смещением отломков, ушибленная рама левой стопы, ссадины тела. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ... № 40-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «Об ОСАГО»), страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, существляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода), в связи с причинением вреда здоровью, в результате дорожно- транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью, в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона. Согласно п. «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере ... рублей. САО «ВСК», в соответствии с представленной медицинской документацией, выплатило в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере ... рублей (расчет прилагается), что подтверждается платежным поручением ... от .... Пунктом 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. «Г» ст. 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно административному материалу, Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением добровольно возместить сумму ущерба. Однако, направленная претензия оставлена Ответчиком без внимания.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. В исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя САО «ВСК».

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил суду письменные возражения где указал, что исковые требования не признает. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. ... по адресу: ...-Алания, ..., перекресток ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» государственный регистрационный номер ... под его управлением и спортивного мотоцикла «...», под управлением ФИО4 указанное ДТП произошло по его вине. В результате ДТП водитель ФИО4 получил повреждения, квалифицирующие как тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № .... место ДТП он не покидал, с места ДТП не скрывался, к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не привлекался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику переходит право в пределах выплаченной суммы требования к лицу, ответственному за вред, возмещенный в результате страхования.

Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомашины ... государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО2 и спортивного мотоцикла «...» под управлением ФИО4 Факт события в виде ДТП с участием указанных лиц сторонами не оспаривался.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда его здоровью.

Автогражданская ответственность ответчика ФИО2 по полису ОСАГО ... ... была застрахована САО «ВСК» с ... сроком на один год по 24 ч.00 мин 12.04.2019г.

Заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения - «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» ... у потерпевшего ФИО4 установлены, следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки, сопровождающаяся множественными переломами ребер слева и развитием малого левостороннего гемоторакса, перелом поперечных отростков 1-4 поясничных позвоночников слева, перелом нижней трети малоберцовой кости левой голени со смещением отломков, ушибленная рама левой стопы, ссадины тела.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере 500 000, 00 рублей.

САО «ВСК», в соответствии с представленной медицинской документацией, выплатило в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 360 500,00 рублей (расчет прилагается), что подтверждается платежным поручением ... от ....

Истец обратился в суд, ссылаясь на п. «Г» ст.14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» и указал, что в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Требования обосновывает тем, что согласно административному материалу, Ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Оставление места ДТП является серьезным нарушением, наказание за него предусматривается ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из приговора Пригородного районного суда РСО-Алания от ... ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а не по п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ (оставление места совершения деяния).

В соответствии со статьей 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (презумпция невиновности) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Из представленных истцом документов в качестве доказательств не усматривается, что в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП, и он был признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Из ответа на судебный запрос ... от ... ГИБДД МВД по РСО-Алания видно, что согласно данных информационной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М сведений о привлечении гражданина ФИО2, ... года рождения к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ нет.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что ФИО2 покинул место ДТП суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании суммы ущерба в размере ... рублей, необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере ... рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д.Магкаева