Решение № 2-430/2026 2-430/2026~М-172/2026 М-172/2026 от 31 мая 2026 г. по делу № 2-430/2026

2-430/2026

24RS0№-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

прокурора Лой А.А.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования квартирой по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. Взыскать с ответчика расхода по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., судебные расходы по плате госпошлины 3 000 руб., стоимость почтовых конвертов и почтовые расходы по направлению писем ответчику.

Свои требования мотивирует тем, что она проживает в квартире по адресу: <адрес> г. Зеленогорске, Красноярского края. Квартира является муниципальной, выдавалась ее родителям, после смерти родителей она и сестра ФИО3 остались проживать в данной квартире с правами нанимателей. Также в квартире зарегистрированы сын сестры ФИО4, ее племянник, и ее дочь ФИО2 В 2006 году решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении ФИО2 Ответчица, достигнув совершеннолетия, в квартире не появлялась, какого-либо имущества и личных вещей в данной квартире не имеет, никаких расходов по содержанию квартиры не несет и в оплате коммунальных платежей не участвует. Каких-либо мер для добровольного снятия с регистрационного учета ФИО2 не предпринимает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно справки Зеленогорского городского ТО ЗАГС №-В00262 от ДД.ММ.ГГГГ заведена актовая запись об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменный отзыв согласно которого указал, что Администрация ЗАТО г. Зеленогорск оставляет принятие решения на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Зеленогорск.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещали надлежащим образом заказными письмами.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора ЗАТО г. Зеленогорск, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование город Зеленогорск Красноярского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Красноярского-45 исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждено решение № от ДД.ММ.ГГГГ объединенного заседания завкома № и администрации ЭХЗ, которым ФИО5 распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи из 5 человек (жена, 3 детей).

В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключен договор социального найма жилого помещения.

Согласно архивной выписке из домовой книги, представленной ООО УК «Флагман», в спорное жилое помещение разное время были вселены и поставлены на регистрационный учет наниматель и члены его семьи: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 (наниматель); снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й??Й??????????Й??Й??Й?????????????Й??Й??Й??????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J???????????J?J?????????????????????????????????????????????????????????¤?$??$?????=??????????=??????¤????=??????¤????=??????¤????=????????????????????????????????????????????????????????????g?????????????????????????????J?J???????????J?J????????????Й??Й??Й??????J?

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ГЖКУ, выполняющим функции наймадателя, и ФИО6, в связи со смертью нанимателя ФИО5, договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перезаключён. В договор в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2

После смерти нанимателя ФИО7, никто из членов семьи нанимателя в Администрацию ЗАТО г. Зеленогорск с целью перезаключения договора найма жилого помещения не обращался.

25.01.2018 г. в ходе проведения осмотра жилого помещения представителями наймодателя было установлено, что спорная квартира содержится нанимателями в антисанитарном состоянии, ФИО1 и члены ее семьи злоупотребляют спиртными напитками, имеют большую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно справке по лицевому счету, представленной ООО УК «Флагман», задолженность ФИО1 и членов ее семьи по начислениям за содержание общего имущества в настоящее время составляет 58 833,72 руб.

Также установлено, что за период с 2017 г. в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 вынесено более 25 судебных приказов (каждому) в связи с наличием задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, газ, тепло и электроэнергию.

Решением Зеленогорского городского суда от 19.04.2006 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. Несовершеннолетняя ФИО2 была принудительно изъята из семьи.

Согласно информации Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорск от 24.03.2026, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.08.2006 в связи с отобранием ее у матери, по направлению Министерства образования Красноярского края была помещена в КГКУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка № 5» г. Сосновоборска.

Согласно справки Зеленогорского городского ТО ЗАГС №-В00262 от ДД.ММ.ГГГГ заведена актовая запись об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

В отделе опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорск документы, подтверждающие закрепление жилой площади за ФИО2 отсутствуют.

ФИО2 в силу того, что была удочерена, в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, не несет бремя по оплате коммунальных услуг, а сохраняет лишь регистрацию.

По информации Комитета по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорск от 25.03.2025 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, а также в очереди на получение специализированного жилого помещения относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Администрации ЗАТО г. Зеленогорск не состоит и ранее не состояла.

По этим основаниям суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, г. Зеленогорска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов суд не находит, поскольку ответчик ФИО2 была удочерена, ее персональные данные охраняются законом и являются тайной, сохраняла свою регистрацию в жилом помещении формально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Зеленогорск, <адрес>.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /С.В. Доронин/

Мотивированное решение составлено 01 июня 2026 года.