Решение № 2-5021/2017 2-5021/2017~М-4260/2017 М-4260/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-5021/2017

Дело № 2-5021/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, просила признать их не приобретшими право пользования жилым помещением – домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Свой иск мотивировала тем, что является собственником <адрес>. В 2006 году зарегистрировала в доме ответчиков, намерений вселяться они не имели. Ответчики членом семьи истца не являются, в дом никогда не вселялись. Поскольку ответчики самостоятельно не снялись с регистрационного учета, просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 доводы и требования иска поддержала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска – ФИО7 в судебном заседании против исковых требований возражала.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что дом по адресу: <адрес> принадлежит истице ФИО1, что подтверждается договором купли – продажи от 03.08.1988г.

Согласно данным домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении ответчики состоят с 2006г.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорный дом, принадлежащий истцу, никогда не вселялись, право пользования им не приобрели.

Сама по себе регистрация ответчиков в жилом помещении не может служить основанием для признания их приобретшими право пользования жилым помещением. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчики возражений против заявленных требований не направили, доказательств, опровергающих выводы суда, не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5021/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».