Решение № 2-2462/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-2462/2019;)~М-2408/2019 М-2408/2019 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2462/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Соболевой О.Н.,

с участием:

представителей истца заместителя прокурора Тульской области – начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО2, старшего помощника прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-8/2020 по иску заместителя прокурора Тульской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании о признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки,

установил:


Заместитель прокурора Тульской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях обратился в суд с иском к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании о признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Тульской области на основании информации заместителя начальника Управления ФСБ Российской Федерации по Тульской области проведена проверка законности отчуждения Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы недвижимого имущества. Местная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности земельным участком с жилым домом с нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании, являющейся религиозной организацией в соответствии с законодательством Королевства Испании, заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования недвижимое имущество, а именно: жилой дом, <данные изъяты>; земельный участок, <данные изъяты>. Переход права собственности на вышеуказанное имущество Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в ЕГРН. Согласно п. 1.7 устава Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Тулы, Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы входила в структуру Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». 02.03.2016 заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено предупреждение Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» о недопустимости осуществления <данные изъяты> деятельности. Указанное предупреждение было обжаловано Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» первоначально в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, а затем в судебном порядке. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 12.10.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.01.2017, предупреждение признано законным и обоснованным. Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в случае принятия судом по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации. Установлено, что после вынесенного 02.03.2016 предупреждения, которое не было признано незаконным, выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков <данные изъяты> непосредственно в деятельности входящих в структуру Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» местных религиозных организаций. Вступившими в законную силу судебными постановлениями в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, признаны виновными: Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Нижний Тагил» (постановление судьи Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 18.07.2016); Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Костомукша» (постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.10.2019) и другие. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 по делу №АКПИ17-238 удовлетворено административное исковое заявление Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Тулы, и обращении имущества ликвидируемой религиозной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы прекратила деятельность в связи с ликвидацией по решению Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Местной религиозной организацией Свидетели Иеговы г.Тулы после вынесения заместителем Генерального прокурора Российской Федерации предупреждения о недопустимости осуществления <данные изъяты> деятельности и привлечения входящих в структуру Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» местных религиозных организаций к административной ответственности, предусмотренной ст.20.29 КоАП РФ, не в целях дарения Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании недвижимости в общеполезных целях, как того требует ст. 582 ГК РФ, а с целью избежать наступления неблагоприятных для Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Тулы последствий, которыми являются утрата принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст.9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Истец ссылается на ст. ст. 1, 9, 10 ГК РФ, согласно которым участники гражданского оборота должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения; недопустимо осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью. Злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании, о безвозмездной передаче (пожертвовании) помещения, является мнимой сделкой, так как она совершена с целью избежать наступления неблагоприятных для Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Тулы последствий в виде обращения принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно полученным данным ФИО1 до момента ликвидации Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России являлся «старейшиной» в Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г.Тулы, осуществлял управленческие функции и отправлял религиозные обряды После сделки по передаче права на имущество Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы в пользу Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, фактически оно продолжало использоваться Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы. Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании, зарегистрированная в Королевстве Испания, не осуществляло и не осуществляет какой-либо общественной, политической, религиозной, хозяйственной деятельности на территории Тульской области, из чего следует, что она не нуждается в земельном участке и жилом доме, расположенных в г.Туле на значительном расстоянии от местонахождения Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании. После заключения и регистрации договора Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании не вступила в фактическое владение пожертвованным имуществом, и в настоящее время не осуществляет владение, распоряжение и управление им.

Истец просит признать недействительным договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании, о безвозмездной передаче недвижимого имущества, а именно: жилого дома, назначение: <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>; применить последствия недействительности ничтожной сделки, обратив в собственность Российской Федерации жилой дом, назначение: <данные изъяты>; земельный участок, <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца заместителя прокурора Тульской области – начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО2, старший помощник прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму ФИО3 просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителей истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца заместителя прокурора Тульской области – начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО2, старшего помощника прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности земельным участком с жилым домом с нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>.

02.03.2016 Генеральной прокуратурой Российской Федерации вынесено предупреждение Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», в структуру которой входит Религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Тулы, о недопустимости осуществления <данные изъяты> деятельности, в котором было указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании вступивших в законную силу решений судов Российской Федерации признаны экстремистскими 88 информационных материалов, издаваемых организациями Свидетелей Иеговы. Прокурорами в различных субъектах Российской Федерации руководящим органам местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы вынесено 18 предупреждений о недопустимости осуществления экстремистской деятельности и распространения экстремистских материалов. Несмотря на принимаемые превентивные меры, в деятельности структурных подразделений Организации продолжают выявляться признаки <данные изъяты>, что приводит к ликвидации местных религиозных организаций.

Согласно договору пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы (жертвователь) пожертвовала Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании (одаряемый) земельный участок, категория земель: <данные изъяты>; жилой дом, назначение: <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 договора пожертвования на основании ст. 582 Гражданского кодекса РФ одаряемый обязан использовать пожертвованные объекты недвижимости по их назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы.

Право собственности Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании на земельный участок, категория земель: <данные изъяты> жилой дом, назначение: <данные изъяты> подтверждается регистрационным делом.

15.03.2017 Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Верховный Суд РФ с административным иском о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», в структуру которой входит 395 местных религиозных организаций.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 по административному делу № АКПИ17-238, вступившим в законную силу, ликвидирована Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе Религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Тулы; имущество ликвидируемой религиозной организации обращено в собственность Российской Федерации. Решение суда подлежало немедленному исполнению в части прекращения деятельности Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций.

Указанным решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, установлено, что Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» является централизованной религиозной организацией, в структуру которой входили 395 местных религиозных организаций, в том числе Религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы.

В отношении Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» принято решение о ликвидации по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Поскольку в отношении организации принято решение о ликвидации по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности со дня вступления решения суда в законную силу Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», включая входящие в ее структуру местные религиозные организации, признается экстремистской организацией (пункт 2 статьи 1 названного Федерального закона).

Правовым последствием признания централизованной религиозной организации <данные изъяты> является запрет ее деятельности в Российской Федерации.На основании части пятой статьи 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» имущество ликвидируемой религиозной организации подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

28.04.2017 Религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Тулы прекратила деятельность в связи с ликвидацией по решению Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 582 ГК РФ пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества. Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ Религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Тулы и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании договор пожертвования недвижимого имущества является мнимой сделкой и ничтожен в силу требований закона.

Процедура отчуждения недвижимого имущества религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Тулы проходила в период проводимых Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации проверок деятельности Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях и соответствия деятельности уставным целям.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» иностранной религиозной организацией именуется организация, созданная за пределами Российской Федерации в соответствии с законодательством иностранного государства.В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» иностранной религиозной организации может быть предоставлено право открытия своего представительства на территории Российской Федерации. Представительство иностранной религиозной организации не может заниматься культовой и иной религиозной деятельностью, от его имени не может осуществляться миссионерская деятельность и на него не распространяется статус религиозного объединения, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» иностранные религиозные организации и их представительства не имеют права заниматься культовой и иной религиозной деятельностью, от их имени не может осуществляться миссионерская деятельность и на них не распространяется статус религиозного объединения, установленный ст. 6 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ" следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение, например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Учитывая изложенное, суд полагает, что договор пожертвования от 17.02.2017 был в действительности заключен не в целях дарения недвижимости в общеполезных целях, как об этом указано в п. 1 ст. 582 Гражданского кодекса РФ, а для того, чтобы избежать наступления для Религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Тулы крайне невыгодных последствий в виде утраты принадлежавшего ей недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Мнимость сделки заключается в том, что у ее сторон отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. При этом характерной особенностью является то, что, совершая сделку лишь для вида, стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь создать реальных правовых последствий. В связи с этим установление несовпадения воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий является достаточным для квалификации ее в качестве ничтожной.

Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании, зарегистрированная в Королевстве Испания, не осуществляла и не осуществляет какой-либо общественной, политической, религиозной, хозяйственной деятельности на территории Тульской области, из чего следует, что она не нуждается в земельном участке и жилом доме, расположенных в г.Туле на значительном расстоянии от местонахождения Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании. После заключения и регистрации договора Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании не вступила в фактическое владение пожертвованным имуществом, и в настоящее время не осуществляет владение, распоряжение и управление им.

Поскольку ответчик на территории Российской Федерации не зарегистрирован и деятельность в Российской Федерации не осуществляет, представительств не имеет, возможность фактически исполнить указанную сделку по отчуждению недвижимого имущества у сторон отсутствовала. Стороны для вида осуществили лишь формальное исполнение сделки, выразившееся в государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости.

Обратного суду не представлено.

Установление того факта, что стороны на самом деле не имели намерения установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности, обычно порождаемые соответствующей сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что стороны на момент совершения сделки пожертвования не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида, суд признает договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Тулы и Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, мнимой сделкой, ничтожной в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ, что влечет недействительность сделки.

В соответствии с п. 1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 166 Гражданского кодекса РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Учитывая, что Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года принято решение о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, а имущество ликвидируемой религиозной организации на основании части 5 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» обращено в собственность Российской Федерации, суд, применяя последствия ничтожной сделки для защиты публичных интересов Российской Федерации, применяет последствия недействительности ничтожной сделки, обратив в собственность Российской Федерации жилой дом, назначение: <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Следовательно, обеспечительные меры, принятые определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 25.10.2019 года в виде запрета Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании производить действия по отчуждению недвижимого имущества, а именно: жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора Тульской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании о признании недействительным договора пожертвования недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор пожертвования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Религиозной организацией Свидетелей Иеговы г.Тулы и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании, о безвозмездной передаче недвижимого имущества, а именно: <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обратив в собственность Российской Федерации жилой дом, назначение: <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>

Меру обеспечения иска в виде запрета Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании производить действия по отчуждению недвижимого имущества, а именно: жилого дома, назначение: <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Самозванцева



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самозванцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ