СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2812/2017 2А-2812/2017~М-2418/2017 М-2418/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-2812/2017

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело -----а- дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 дата адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЧР ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес Республике об установлении административного надзора в отношении Бурдияна ФИО6,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес Республике обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, мотивировав это тем, что тот осужден дата Канашским районным судом адрес по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Канашского районного суда адрес Республики от дата окончательно на 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Канашского районного суда ЧР от 28.10.2010г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно. Осужденный за время отбытия наказания допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 3 раза переводился в П, 1 раз переводился в ЕПКТ, 19 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза объявлялся выговор правами начальника ИУ, 14 раз налагался устный выговор правами начальника отряда. 38 взысканий погашены, 2 взыскания не сняты и не погашены. Меры поощрения не применялись. Постановлением начальника учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. дата переведен в строгие условия отбывания наказания. дата переведен в обычные условия отбывания наказания.

На период административного надзора административный истец предлагает установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

ФИО1 осужден дата Канашским районным судом адрес Республики по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Канашского районного суда адрес Республики от дата ( по ст.162 ч.2, 158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы в ИК общего режима) окончательно на 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Канашского районного суда ЧР от 28.10.2010г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно. Осужденный за время отбытия наказания допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 3 раза переводился в П, 1 раз переводился в ЕПКТ, 19 раз водворялся в ШИЗО, 3 раза объявлялся выговор правами начальника ИУ, 14 раз налагался устный выговор правами начальника отряда. 38 взысканий погашены, 2 взыскания не сняты и не погашены. Меры поощрения не применялись. Постановлением начальника учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. дата переведен в строгие условия отбывания наказания. дата переведен в обычные условия отбывания наказания.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст.86 УК РФ (в ред. до дата) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбывания наказания осужденного – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной 22.09. 2023 года.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны, Осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-1 отбывает срок уголовного наказания с дата В учреждение трудоустроен швеей по 1 разряду на участке швейных и полимерных изделий ЦТАО, приказ ----- от дата Мероприятия воспитательного характера посещает, из индивидуально-профилактических бесед не всегда делает правильные выводы. По характеру спокойный, уравновешенный. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, ни с кем не конфликтует. Внешне опрятен, аккуратен, меры личной гигиены соблюдает. В бухгалтерии учреждения имеет исполнительный лист на сумму 42 646 руб. 54 коп., погашения произведены на сумму 7 887 руб.10 коп. Остаток долга по исполнительному листу составляет 34 759 руб.44 коп. Отношения с родственниками поддерживает посредством переписки и свиданий.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора в 1 год со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО1 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением истца и прокурора, считает необходимым установить ему такую явку 1 раз в месяц, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу),т.к. преступление совершено в ночное время.

При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Также суд учитывает, что в силу п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении Бурдиян ФИО7, дата г.рождения, уроженца адрес адрес, гражданина РФ административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф.Хошобин