Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-555/2018 М-555/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018

Дело № 2-589/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием заявителя ФИО4,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, которое она фактически приняла, ею были предприняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, она обрабатывала и продолжает обрабатывать в настоящее время землю, засаживает ее многолетними травами, следит за состоянием жилого дома, забрала часть личных вещей. Однако в установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ей необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Спора о праве не имеется. Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери.

В судебном заседании заявитель полностью поддержала требования и просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Нижнетимерлекского сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на имущество – в том числе на жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается копией дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ФИО1 являлась родной матерью заявительнице, что подтверждается решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2, ФИО3, показали, что хорошо знают заявителя и подтвердили, что после смерти ее матери ФИО1, заявительница ФИО4 фактически приняла наследство, а именно ею были предприняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, она обрабатывала и продолжает обрабатывать в настоящее время землю, засаживает ее многолетними травами, следит за состоянием жилого дома, забрала часть личных вещей.

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

Исполнительным комитетом Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ дана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>; а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО5 после смерти матери ФИО1 фактически приняла в наследство жилой дом, расположенный на земельном участке, находящиеся по адресу: <адрес>, обеспечила сохранность указанного имущества, поддерживала и поддерживает в настоящее время в надлежащем виде, открыто и добросовестно пользуется жилым домом и земельным участком, вспахивает огород и засаживает его овощами.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется, установлено совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова