Постановление № 1-88/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело № 1-88/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерехта Костромская область 03 октября 2018 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Гринберг Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (,,,), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть (,,,) хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, ФИО1, находясь в помещении ТЦ «(,,,)», расположенного по адресу: (,,,), из корыстных побуждений, имея умысел на (,,,) хищение чужого имущества, пришел к торговому павильону, расположенному под лестничным маршем, и незаконно, через проем между стеной торгового павильона и лестничным маршем, проник в помещение торгового павильона и похитил коллекцию юбилейных монет в количестве 18 штук стоимостью 120 рублей каждая, коллекцию старинных монет в количестве 10 штук стоимостью 120 рублей каждая, коллекцию значков в количестве 27 штук стоимостью 50 рублей каждый принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику данного имущества Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 4710 рублей.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО1 адвоката Зубановой Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, полностью признал свою вину, просил производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в направленном суду заявлении указал о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя Гринберг Е.П., полагавшей возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, обратился с явкой с повинной, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном.

Судом установлено, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред. Принятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда достаточны для потерпевшего, что и было им подтверждено в своем заявлении.

В связи с изложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - значки в количестве 27 штук - оставить по принадлежности ФИО7.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Малов