Решение № 2-1269/2021 2-1269/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1269/2021Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные УИД: 34RS0008-01-2021-000472-11 Дело № 2-1269/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Саиевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение № PIL№... о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 375 000 руб. с последующим взиманием процентов в размере 33,99 %. Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность, в результате чего образовалась задолженность, в период с 06.04.2020г. по 04.08.2020г., которая составляет 420824,85 руб., из которой сумма просроченного основного долга - 369715,87 сумма начисленных процентов – 44197,35 руб., сумма штрафа и неустойки 6911,63 руб. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420824,85 руб., из которой сумма просроченного основного долга - 369715,87 сумма начисленных процентов – 44197,35 руб., сумма штрафа и неустойки 6911,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7408,25 руб. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещёна, что подтверждается почтовым уведомлением. В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение № PIL№... о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 375 000 руб. с последующим взиманием процентов в размере 33,99 %. Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность, в результате чего образовалась задолженность, в период с 06.04.2020г. по 04.08.2020г., которая составляет 420824,85 руб., из которой сумма просроченного основного долга - 369715,87 сумма начисленных процентов – 44197,35 руб., сумма штрафа и неустойки 6911,63 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика перед Банком по соглашению о кредитовании № PIL№... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 420824,85 руб., из которой сумма просроченного основного долга - 369715,87 сумма начисленных процентов – 44197,35 руб., сумма штрафа и неустойки 6911,63 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела. Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным и арифметически верным, а сумму задолженности в размере 420824,85 руб. подлежащей взысканию с ответчика. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7408,25 руб., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 420824,85 руб., из которой сумма просроченного основного долга - 369715,87 сумма начисленных процентов – 44197,35 руб., сумма штрафа и неустойки 6911,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7408,25 руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ И.С.Артеменко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|