Решение № 2-3420/2017 2-3420/2017~М-3097/2017 М-3097/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3420/2017

Дело № 2-3420/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

Председательствующего (судьи) Манакова В.В.

при секретаре Макшицкой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) (далее также – Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее также – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней выдан кредит в сумме 558142 рубля 34 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушила, что привело к образованию задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составившей 534 102 рубля 30 копеек (с учетом снижения в добровольном порядке неустойки в размере 10% от суммы пени по договору), из которой: 492528 рублей 95 копеек- основной долг; 39833 рубля 75 копеек - задолженность по плановым процентам, 562 рубля 22 копейки задолженность по пени. Которую проси взыскать с ответчика, а так же 8541 рубль 02 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, указав, что в связи с затруднительным материальным положением не в состоянии была выполнять принятые обязательства перед банком.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней Банком предоставлен кредит в размере 558142 рубля 34 корейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с условием уплаты 18 %, путем зачисления кредитных средств на отрытый на ее имя счет.

Обязательства по кредитному договору Банком выполнены, денежные средства были предоставлены Заемщику.

Согласно условий п.1.1, 2.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Исходя из п. 1.1.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязательств по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, о чем, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что согласно сведениям о движении средств по лицевому счету, с февраля 2016 года ответчиком полностью прекратилось погашение основного долга и начисленных процентов.

В связи с чем Банком в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

С учетом указанных норм задолженность по кредитному договору с учетом снижения в добровольном порядке неустойки в размере 10% от суммы пени по договору по состоянию 22.07.2017 года составила 534 102 рублей 30 копеек, из которой: 492528 рубля 95 копеек- основной долг; 39833 рубля 75 копеек - задолженность по плановым процентам, 562 рубля 22 копейки задолженность по пени.

Представленные стороной истца расчеты задолженности проверены судом и признаются верными, поскольку произведены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора займа. Контррасчета стороной ответчика суду не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчетов, предоставленных истцом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд находит требование Банка о досрочном взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 8541 рубль 02 копейки

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Смоленск, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534102 рубля 30 копеек, а также 8541 рубль 02 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий судья Манаков В.В.