Решение № 2А-155/2020 2А-155/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-155/2020

Дело № 2а - 155/2020

Поступило в суд 30.01.2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 5 февраля 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

с участием помощника прокурора Горох Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Ордынский» обратился в Ордынский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации <данные изъяты> в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ, запрет на выезд за пределы Ордынского района Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда Новосибирской области ФИО2 изменена периодичность обязательной явки на регистрацию с <данные изъяты> в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен. Однако ФИО2 продолжает нарушать ограничения, возложенные на него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ г. был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. В быту ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает правонарушения, на проводимые профилактические беседы не реагирует, что требует дополнительного контроля со стороны сотрудников полиции. Просит вменить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении административного иска, так как ответчик не привлекался за административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: преступления при условиях рецидива.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с <данные изъяты>, запрет на выезд за пределы <адрес> (л.д. 11-12).

Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменена периодичность явки на регистрацию с <данные изъяты> в месяц с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> РФ к административному аресту сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> к административному аресту сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датами, установленными для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, допускает нарушение ограничений установленных решением суда. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались.

Согласно характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский», ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в быту употребляет спиртными напитками, систематически нарушает общественный порядок и ограничения, установленные решением суда, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, источник дохода- временные заработки, ан проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, обещает исправиться, но продолжает совершать правонарушения (л.д. 49).

Учитывая поведение ФИО2, в том числе его характеристику, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением. Поскольку, после постановки на профилактический учет ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Довод прокурора о том, что указанное в иске дополнительное ограничение к ответчику не следует применять, поскольку он не привлекался по главе 20 КоАП РФ, суд отвергает, так как он характеризуется, как лицо, периодически употребляющее спиртными напитками, а также имеющих круг друзей, склонных к злоупотреблению спиртными напитками, что дает основание полагать суду, что посещение ответчиком указанных мест может повлечь совершение административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -