Решение № 2-2403/2025 2-2403/2025~М-1770/2025 М-1770/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2403/2025

Дело № 2-2403/2025

УИД 59RS0011-01-2025-003381-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Гагариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ПКО «УК Траст» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме ..... руб. на срок до ..... под 19,9% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. ...... между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно которому ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил ООО «Форвард» право требования с ФИО1 ООО «Форвард» переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от ...... Согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору № от ..... в отношении ФИО1 Кредитным договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности, сумма просроченного основного долга составляет ..... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ....., размер неустойки составляет ..... руб. Истец считает возможным снизить размер неустойки до ..... руб. Сумма общей задолженности ответчика составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ..... руб. – сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ по взысканию задолженности по кредитному договору был отменен. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ..... руб. – сумма неустойки, расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеется отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основные принципы кредитных договоров - срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом от ..... № «О банках и банковской деятельности».

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредита между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 ..... заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме ..... рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты.

С правилами совершения операций по текущим счетам физических лиц и Тарифами Банка ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего срока №.

Согласно Разделу 2 Заявления на предоставление потребительского кредита, дата аннуитетного платежа – 1 число каждого календарного месяца в размере – ..... руб., первый платеж -.....00 руб., последний платеж ..... руб. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования банка о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

С условиями кредитного договора и полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись заявлении на предоставлении потребительского кредита (л.д. 21). Обязательства Банком исполнены, ФИО1 выдан кредит в сумме ..... руб. путем зачисления денежных средств на лицевой счет.

ФИО1., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ......, решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от ...... и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от 21.08.2014г., ОАО «Ханты–Мансийский Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО Новосибирский муниципальный банк. Банк является правопреемником ОАО Банк «Открытие», ОАО Новосибирский муниципальный банк по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное фирменное наименование ОАО «Ханты–Мансийский Банк» изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

..... между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил цессионарию ООО «Форвард» требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно приложению № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика. В соответствии с п.2.4 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является ......

ООО «Форвард», в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от ......

Согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ..... в отношении ФИО1 В соответствии с п.2.8 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является ......

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора путем направления в адрес должника уведомления о состоявшейся уступке прав требования и претензионного требования о погашении задолженности по кредитному договору.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно предъявленным требованиям и представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от ..... составляет: ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ..... руб. – сумма неустойки с учетом ее добровольного снижения истцом (л.д. 7-8). Согласно расчету истца сумма неустойки по состоянию на ..... – ..... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При нарушении заемщиком обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов, прекращение внесения денежных средств в счет уплаты задолженности по кредитному договору, согласно ст. 809, 819 ГК РФ, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... № с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» была взыскана задолженность в размере ..... руб., по договору № от ...... Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Сведений об исполнении судебного приказа в материалах дела не имеется.

До настоящего времени кредитные обязательства ФИО1 не выполнены, указанная задолженность не погашена.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО УК ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ..... руб. – сумма неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. (л.д.41,42).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ..... руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд ..... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ......