Решение № 2-578/2025 2-578/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-578/2025

№2-578/2025

03RS0071-01-2025-000806-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа по долгам наследодателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12569,60 руб., из них сумма займа – 12569,60 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по уплате юридических услуг в размере 2000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Партнер» передал ФИО2 денежные средства и Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 30000 рублей на потребительские нужды роком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в размере 15% годовых от остатка суммы займа, уплатой неустойки в случае просрочки платежа в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, следовательно имел в собственности вышеуказанное недвижимое имущество. Всего общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 12569,60 руб. сумма займа. Между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников. КПКГ «Партнер» оплатило 2000 руб. за услуги ООО «Таймер» по взысканию задолженности с заемщика.

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, его представитель в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, ее представитель в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПКГ «Партнер» и заемщиком ФИО2, КПКГ «Партнер» передал ФИО2 денежные средства в сумме 30000 руб. с обязательством их возврата и уплаты 15% годовых от остатка суммы займа, уплатой неустойки в случае просрочки платежа в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой на выдачу займа от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору займа, которая составляет 12569,60 руб., в том числе: сумма займа 12569,60 руб.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным на запрос суда, ФИО2 по состоянию на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не является собственником указанного жилого помещения.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, прав ФИО2 на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ответу ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, зарегистрированных прав на недвижимое имущество у ФИО2 не имеется.

Согласно ответу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, сведения о банковских счетах ФИО2 не найдены.

Согласно ответу Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств, в том числе в базе данных АИС Гостехнадзор-эксперт, не имеется.

Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника. Однако доказательств фактического наличия данного имущества в материалах дела не имеется.

В силу п.1 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением, расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

В соответствии с пунктом 49 Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа истцу в праве на взыскание задолженности по кредитному договору, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

Учитывая изложенное, поскольку отсутствуют наследники, принявшие наследственное имущество умершего ФИО7 а также учитывая фактическое отсутствие наследственного имущества у умершего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку законных оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., которые подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, положением об определении стоимости юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН <***>) к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12569,60 руб., из них сумма займа – 12569,60 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по уплате юридических услуг в размере 2000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья Р.Р.Рафиков