Решение № 2А-58/2017 2А-58/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-58/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года город Пенза

Пензенский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу - Козлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Погожевой А.В.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя командира войсковой части № по доверенности ФИО3,

рассмотрев административное дело № 2а-58/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего восковой части № <*---*> ФИО1 об оспаривании приказов командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № от 28 апреля 2017 года №, а так же действий командира войсковой части №, выразившиеся в прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей по занимаемой им штатной воинской должности в период с 20 апреля по 12 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

<*---*> ФИО1, проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника <*---*>. Заключением военно-врачебной комиссии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова Министерства обороны Российской Федерации (г. Санкт-Петербург) от 9 февраля 2017 года №, утвержденным Центральной военно-врачебной комиссией ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации от 29 марта 2017 года (далее - заключение ВВК), административный истец признан негодным к военной службе (категория - Д) и не годным к службе с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию. 20 апреля 2017 года на основании заключения ВВК, квалификационная комиссия войсковой части № приняла решение об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей, в части работы с химическим оружием. Кроме того, комиссия приняла решение о прекращении выплат денежного довольствия с учетом повышения, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года № 187. Так же комиссией принято решение предложить ФИО1 подать рапорт на увольнение с военной службы. Приказом командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № ФИО1 был освобожден от исполнения служебных обязанностей военной службы и ему был прекращен доступ к работе со сведениями, составляющими государственную <тайну>. Кроме того, указанным приказом <*---*> ФИО4 были прекращены выплаты процентных надбавок с 20 апреля 2017 года как военнослужащему, проходящему военную службу на специальных объектах, по перечню, утвержденному государственным органом; за классную квалификацию «специалист первого класса». Приказом начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской федерации от 22 мая 2017 года №, ФИО1 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. Приказом командира войсковой части № от 12 августа 2017 года № <*---*> ФИО1 исключен из списков личного состава части.

Не соглашаясь с приказом командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года №, ФИО1 обратился в Пензенский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что не согласен с вышеуказанным приказом в связи с тем, что он не освобожден от должностных обязанностей и не выведен в распоряжение командира части.

На основании изложенного ФИО1, с учетом уточненных требований, просил:

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № и обязать указанное должностное лицо отменить его в части прекращения выплаты ФИО1 процентных надбавок к должностному окладу, а именно, за прохождение военной службы на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утвержденным Министром обороны Российской Федерации; за работу со сведениями, составляющими государственную <тайну>; за классную квалификацию;

- признать незаконными действия командира войсковой части №, выразившиеся в прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей по занимаемой им штатной воинской должности в период с 20 апреля по 12 августа 2017 года;

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от 28 апреля 2017 года № в части прекращения с 20 апреля 2017 года выплаты ФИО1 повышенного должностного оклада, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года № 187;

- возложить на командира войсковой части № обязанность по выплате ФИО1 недополученного денежного довольствия за период с 20 апреля по 12 августа 2017 года;

- взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности представителю в размере <*---*> и оплаты государственной пошлины в размере <*---*> рублей, а всего <*---*>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Согласно приказу командира войсковой части № в период с 20 апреля 2017 года по день исключения из списков части он находился в командировке и в отпусках, служебных обязанностей не исполнял. Кроме того, он пояснил, что с 20 апреля 2017 года по 12 августа 2017 года не исполнял обязанности, связанные с работой с химическими веществами и обязанности начальника центральной лаборатории. В указанный период он находился на учебе и в отпусках.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, он пояснил, что в период прохождения военной службы в указанной воинской должности ФИО1 выплачивалось денежное довольствие с повышением оклада на добавочный коэффициент 1.5, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года №. Заключением ВВК от 09 февраля 2017 года ФИО1 был признан не годным к военной службе, а также - не годным к службе с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию. В этой связи, ВВК административному ответчику было указано на необходимость освобождения ФИО1 от исполнения обязанностей военной службы до дня исключения его из списков личного состава части, что, в силу действующего законодательства, регулирующего порядок прохождения военной службы, подразумевало освобождение ФИО1 от занимаемой им штатной воинской должности и выведение его в распоряжение. Однако, не освободив его установленным порядком от занимаемой им должности и не зачислив его в распоряжение, т. е. незаконно бездействуя, командир войсковой части № прекратил ему с 20 апреля 2017 года выплату вышеназванных надбавок, в т.ч. выплату повышенного оклада, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года №.

Представитель командира войсковой части № по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования административного истца не признала и, ссылаясь на текст возражения, просила в их удовлетворении отказать. Кроме того, она пояснила, чтовыплата вышеуказанных надбавок неразрывно связана с исполнением обязанностей по занимаемой воинской должности. В связи с тем, что <*---*> ФИО1 был освобожден от исполнения обязанностей военной службы, приказ командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года №, в части прекращения выплаты процентных надбавок подполковнику ФИО1, законный.

Административный ответчик - филиал Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)» - № объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть №), заинтересованное лицо - квалификационная комиссия войсковой части № надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело без участия не прибывших административного ответчика - филиала Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)» - № объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть №), заинтересованного лица - квалификационной комиссии войсковой части № или их представителей.

Заслушав объяснения административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя административного ответчика - командира войсковой части № по доверенности ФИО3, исследовав, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и возражения представителя административного ответчика по доверенности ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приказу начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Федеральном агентстве по промышленности от 28 сентября 2009 года № и приказу командира войсковой части № от 6 октября 2017 года № ФИО1 назначен <*---*>

Выпиской из послужного списка <*---*> ФИО1 от 29 июня 2017 года подтверждается, что ФИО1 проходит военную службу с 1 августа 1989 года. С 30 июня 2007 года по настоящее время, а именно по 29 июня 2017 года занимает должность <*---*>

Выпиской из приказа начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия от 30 ноября 2016 года № подтверждается, что с 1 декабря 2016 года ФИО1 подтверждена классная квалификация «специалист первого класса» и установлена ежемесячная надбавка в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 14 февраля 2017 года №, от 1 марта 2017 года №, от 3 апреля 2017 года № и от 5 апреля 2017 года №, расчетным листкам за январь, февраль, март и апрель 2017 года, а также справкой о состоянии вклада за период с 1 марта по 14 августа 2017 года подтверждается, что ФИО1 премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивалась в январе, феврале, марте и апреле 2017 года.

Из сообщения врио командира войсковой части № № от 21 сентября 2017 года, выписки из приказа начальника № объекта по хранению и уничтожению химического оружия от 28 апреля 2017 года №, справки от 7 сентября 2017 года № и выписки из приказа командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № усматривается, что выплат денежного довольствия ФИО1 до 20 апреля 2017 года производилось с коэффициентом увеличения 1,5 (50%), а с 20 апреля 2017 года прекращен доступ к работе со сведениями, составляющими государственную <тайну> и выплату процентных надбавок. Кроме того, в период с 20 апреля по 12 августа 2017 года не выплачивалась надбавка как военнослужащему, проходящим военную службу на специальных объектах, по перечню, утвержденному государственным органом; премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей; надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную <тайну> и надбавка за классную квалификацию «специалист первого класса».

Из расчетных листков за май, июнь, июль и август 2017 года, выписок из приказов командира войсковой части № от 1 июня 2017 года №, от 3 июля 2017 года № и от 4 августа 2017 года № и справки о состоянии вклада за период с 1 марта по 14 августа 2017 года усматривается, что ФИО1 не представлен к премированию за май, июнь, июль и август 2017 года в связи с освобождением от исполнения обязанностей по военной службе - признанием не годным к военной службе по медицинским показателям и ему не производилась выплата процентных надбавок и премий.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 31 декабря 2016 года № ФИО1 с 1 января 2017 года установлена ежемесячная надбавка за работу, со сведениями, составляющими государственную <тайну> в размере 20 процентов от должностного оклада.

Из свидетельства о болезни и заключения военно-врачебной комиссии от 9 февраля 2017 года №(Т) усматривается, что ФИО1 не годен к военной службе с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию, Д - не годен к военной службе. На основании п. 66 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. №, комиссия приняла решение о необходимости предоставить ФИО1 освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения из списков личного состава войсковой части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 13 февраля 2017 года №, ФИО1 с 13 февраля 2017 года направлен на переподготовку по гражданской специальности, как военнослужащий, увольняемый из Вооруженных Сил Российской Федерации по 31 мая 2017 года.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № подтверждается, что <*---*> ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения из списков личного состава воинской части.

Рапортом от 22 апреля 2017 года подтверждается, что ФИО1 ходатайствовал перед вышестоящим командированием о досрочном увольнении его с военной службы в отставку по стоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 1 июня 2017 года №, от 30 июня 2017 года № и от 6 июля 2017 года №, ФИО1 предоставлен отпуск по личным обстоятельствам сроком на 30 суток по 30 июня 2017 г. и на 10 суток по 10 июля 2017 года, а так же основной отпуск сроком на 30 суток по 11 августа 2017 года.

Из протокола заседания квалификационной комиссии войсковой части № от 20 апреля 2017 года усматривается, что квалификационной комиссией войсковой части № принято решение об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей, в части работы с химическим оружием. Также ФИО1 указано, что со дня, следующего за днем получения утвержденного заключения ВВК, не предусмотрена выплата денежного довольствия с учетом повышения, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года № 187. Кроме того, из протокола усматривается, что с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен.

Выпиской из приказа начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве промышленности и торговли Российской Федерации от 22 мая 2017 года № и выпиской из приказа командира войсковой части № от 12 августа 2017 года № подтверждается, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья и с 12 августа 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части.

Из справки врио командира войсковой части № от 7 сентября 2017 года № усматривается, что ФИО1 с 20 апреля по 12 августа 2017 года замещал должность начальника центральной лаборатории, за штат войсковой части не выводился.

Согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок прохождения военной службы определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральным законом «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» от 07 ноября 2000 года № 136-ФЗ, установлены правовые основы социальной защиты граждан, работающих с химическим оружием по трудовому договору (контракту), военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, занятых на работах с химическим оружием, а также граждан, получивших профессиональные заболевания в результате проведения указанных работ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» работы с химическим оружием относятся к работам с вредными условиями труда и в соответствии со степенью их опасности распределяются по двум группам.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, гражданам, занятым на работах с химическим оружием, гарантируются повышенная оплата труда, выплата надбавки к месячному заработку, размер которой возрастает с увеличением стажа непрерывной работы с химическим оружием, и ежегодное вознаграждение за выслугу лет.

Размеры должностных окладов и тарифных ставок, а также надбавки и ежегодного вознаграждения за выслугу лет определяются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и условиями соответствующих трудовых договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года № 187 гражданам, занятым на работах с химическим оружием, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 1 Федерального закона «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» в соответствии со списками производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на льготы и компенсации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, установлены повышенные тарифные ставки, должностные оклады, надбавки к месячному заработку за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет в размерах согласно приложению.

В приложении к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года № 187 по второй группе работ с химическим оружием предусмотрены размер (коэффициент) повышения тарифных ставок, должностных окладов - 1,5; надбавки к месячному заработку за стаж непрерывной работы с химическим оружием от 15 до 30%; ежегодное вознаграждение за выслугу лет (кратно тарифной ставке, должностному окладу) от 1 до 2.

Войсковая часть №, числится в «Списке производств с вредными условиями труда, работа на которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на льготы и компенсации» как «Объект по хранению и уничтожению химического оружия, <адрес>

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 29 марта 2002 года № 188 «Об утверждении списков производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на меры социальной поддержки», предусмотрено, что гражданам, занятым на работах с химическим оружием, меры социальной поддержки, предоставляются на основании совместных решений руководителей соответствующих федеральных органов исполнительной власти и Министра промышленности и торговли Российской Федерации, согласованных с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, исходя из результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

«Список профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, работа на которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на меры социальной поддержки», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 188 от 29 марта 2002 года содержит должность начальника лаборатории.

Должности <*---*>, данный список не содержит, между тем содержит должность <*---*>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до 20 апреля 2017 года выплачивался повышенный оклад по воинской должности в размере 1.5 оклада и надбавка за непрерывный стаж работы с химическим оружием.

В вводной части федерального закона «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» от 07 ноября 2000 года № 136-ФЗ предусмотрено, что закон устанавливает правовые основы социальной защиты граждан, работающих с химическим оружием по трудовому договору (контракту), военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, занятых на работах с химическим оружием (далее - граждане, занятые на работах с химическим оружием), а также граждан, получивших профессиональные заболевания в результате проведения указанных работ.

Статья 2 указанного закона предусматривает, что к работам с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию, допускаются граждане, достигшие возраста 20 лет, отвечающие квалификационным требованиям и не имеющие медицинских противопоказаний.

В связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе (категория - Д) и не годным к службе с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию, и решением квалификационной комиссии войсковой части № об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей, в части работы с химическим оружием, командиром войсковой части № изданы приказы от 28 апреля 2017 года № и от 20 апреля 2017 года № о прекращении выплат с 20 апреля 2017 года надбавки как военнослужащему, проходящим военную службу на специальных объектах, по перечню, утвержденному государственным органом; премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей; надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную <тайну> и надбавки за классную квалификацию «специалист первого класса». Кроме того, ФИО1 был освобожден от исполнения служебных обязанностей до исключения из списков личного состава воинской части.

22 апреля 2017 года командиром войсковой части № были подготовлены документы для увольнения ФИО1 с военной службы и представление направлено начальнику Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что командир правомерно освободил от исполнения обязанностей ФИО1 и прекратил ему выплату надбавки как военнослужащему, проходящим военную службу на специальных объектах, по перечню, утвержденному государственным органом, поскольку в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» от 07 ноября 2000 года № 136-ФЗ он имеет медицинские противопоказания. Кроме того, в период с 13 февраля по 31 мая 2017 года, проходил переподготовку по гражданской специальности, как военнослужащий, увольняемый из Вооруженных Сил Российской Федерации, а с 1 июня по 11 августа 2017 года находился в отпуске. То есть в период с 13 февраля по 11 августа 2017 года ФИО1 обязанности по работе с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию, не исполнял, в связи с чем, надбавки как военнослужащему, проходящему военную службу на специальных объектах, по перечню, утвержденному государственным органом, ему не положены.

Пунктом 38 приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Пунктом 80 приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», предусмотрено, что конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Пунктом 52 приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», предусмотрено, что выплата ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную <тайну> надбавки прекращается со дня, следующего за днем прекращения доступа к сведениям, составляющим государственную <тайну>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 13 февраля по 11 августа 2017 года должностные обязанности не исполнял. На основании приказа командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № ему был прекращен доступ к работе со сведениями, составляющими государственную <тайну>.

В части прекращения выплат ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, процентной надбавки со сведениями, составляющими государственную <тайну>, а так же классную квалификацию, суд так же признает действия командира войсковой части № правомерными и не нарушающими прав административного истца.

Таким образом, суд признает приказы командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № от 28 апреля 2017 года №, а так же действия командира войсковой части №, выразившиеся в прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей по занимаемой им штатной воинской должности, в период с 20 апреля по 12 августа 2017 года, законным и не нарушающим прав ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении требований административного истца необходимо отказать.

Доводы административного истца и его представителя о том, что ФИО1 исполнял обязанности до исключения из списков личного состава части, суд считает не состоятельными, поскольку опровергается как пояснениями самого административного истца, так и представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решая вопрос о судебных расходах, понесенных административным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 111 КАС Российской Федерации, ввиду отказа в удовлетворении административного искового заявлении ФИО1, судебные расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности представителю в размере <*---*> рублей и оплаты государственной пошлины в размере <*---*> рублей, а всего <*---*> рублей, - отнести на счёт административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании приказов командира войсковой части № от 20 апреля 2017 года № от 28 апреля 2017 года №, а так же действий командира войсковой части №, выразившиеся в прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей по занимаемой им штатной воинской должности в период с 20 апреля по 12 августа 2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 10 ноября 2017 года.

Председательствующий по делу Е.В. Козлов