Постановление № 5-220/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-220/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре Величко А.Э., с участием привлекаемого ФИО7, его защитника ФИО1 и должностного лица составившего рассматриваемый протокол инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО7, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

установил:

Около 02 часов 20 минут 17 августа 2017 года ФИО7, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения России (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе дома №14 по улице Пионерской в п. Покровка Октябрьского района Приморского края.

В судебном заседании ФИО7, вину в совершении вменённого ему правонарушения не признал пояснив что он, действительно, около 02 часов 20 минут 17 августа 2017 года, управлял <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе дома №14 по улице Пионерской в п. Покровка Октябрьского района Приморского края и был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на месте с использованием специального прибора, с чем он согласился, а по результатам указанного освидетельствования, у него было установлено состояние опьянения, вместе с тем, алкогольные напитки он не употреблял, понятые при проведении освидетельствования отсутствовали. Не согласившись с результатами освидетельствования на месте, он был направлен для прохождения освидетельствования в медицинское учреждение, где у него были взяты пробы крови и проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено его нахождение в состоянии опьянения.

Защитник привлекаемого ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на нарушение порядка освидетельствования водителя на состояние опьянения, выразившееся в отсутствии понятых, просила суд прекратить производство по делу.

Из пояснений в судебном заседании инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО2 следует, что около 02 часов 20 минут 17 августа 2017 года, в районе дома №14 по улице Пионерской в п. Покровка Октябрьского района Приморского края им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителем которого оказался Буренок. При наличии у него признаков нахождения в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием специального прибора, при этом разъяснены права, на что он дал согласие. По результатам освидетельствования у Буренок было установлено состояние опьянения, с указанным результатом он сначала в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 согласился, в связи чем, ФИО4 был отпущен, а в дальнейшем Буренок выразил свой отказ в согласии с проведённым освидетельствованием на месте, в связи с чем, был приглашён в качестве понятого ФИО5, а Буренок был направлен на медицинское освидетельствование в Октябрьскую Центральную районную больницу Приморского края. По результатам освидетельствования врачом указанной больницы у Буренок было установлено состояние алкогольного опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и иные документы.

Невзирая на непризнание Буренок своей вины, факт нарушения им указанных выше требований Правил дорожного движения, при изложенных обстоятельствах подтверждается составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства протоколами об административном правонарушении 25 ПК №2487033, об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО №0347220, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ 0250474, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0090950 и бумажным носителем к прибору «Алкотектор Юпитер», согласно которым, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Буренок воздухе в количестве 0,535 мг/л, с указанным результатом привлекаемый не согласился, а также Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 августа 2017 года №456, согласно которого у Буренок установлено состояние опьянения по показаниям специального прибора и анализу крови, в связи с чем, вышеуказанные доказательства, а также показания в суде инспектора ДПС, сведения о заинтересованности которого у суда отсутствуют, - кладу в основу постановления о виновности Буренок в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Буренок и его защитника о нарушении порядка освидетельствования, выразившегося в отсутствии понятых, при освидетельствовании на месте и направлении на медицинское освидетельствование, - не влияют на существо рассматриваемого дела, поскольку факт управления Буренок автомобилем в состоянии опьянения, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается всеми исследованными в суде доказательствами, включая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вопреки доводам защитника, не усматриваю нарушений, при составлении инспектором ДПС рассматриваемых материалов, влекущих прекращение производства по делу.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Буренок в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ранее Буренок, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, то полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО7 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району); ИНН <***>; БИК 040507001; КПП 252201001; ОКТМО 05 626 000; БАНК Получателя: Дальневосточное ГУ Банка России; Р/С <***>; КБК 1881 163 002001 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда ФИО6

секретарь судебного заседания А.Э. Величко