Постановление № 5-35/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, однако установлено, что ФИО1 ранее въезжал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал на территории России до ДД.ММ.ГГГГ, что составило 88 дней, и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанные периоды не оформлял и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с частной целью въезда и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, потому, что не знал, что нахождение на территории РФ не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> и отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.Кроме того, судом были исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>», личный паспорт ФИО1, согласно которым, он является гражданином Республики <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ не выехал.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что на территории Российской Федерации проживают его родной брат.

Учитывая вышеизложенное, несмотря на отсутствие у ФИО1 законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, судья, с учётом положений ст. 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ ему не может быть назначено, так как это повлечёт нарушение неотъемлемых прав как ФИО1, так и членов его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Саликов