Постановление № 5-384/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-384/2017

<данные изъяты> О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 15 декабря 2017 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее после проведения административного расследования из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.11.2017г. в 00 час.05 мин. на А/Д <адрес> – <адрес>., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером «<данные изъяты>», не имея при этом права управления транспортными средствами, в процессе движения не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение тротуара. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

При этом ранее ФИО1 не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имел судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса РФ, а так же статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Так же вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: при медицинском освидетельствовании ФИО1 установлено: «состояние опьянения» (л.д.4); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.5); схемой места ДТП; фотоматериалом (л.д. 9-10), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает: характер совершенного правонарушения, при этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в частности тот факт, что ФИО1, управлял скутером в состоянии опьянения, совершил дорожно – транспортное происшествие: допустил съезд с дороги на обочину вправо по ходу движения, в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение тротуара, сам пострадал, других пострадавших лиц не имеется.

Так же суд учитывает следующие обстоятельства: обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу требований ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, правонарушителю подлежит назначению наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из приобщенных к материалам дела - справки фельдшера нарколога ФИО3 и справки МБУЗ ЦРБ администрации МО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в приемное отделение. При этом, в специальном лечении не нуждается, содержание в условиях спец.приемника, ИВС – не противопоказано.

Учитывая названное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3; 29.5; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 15.12.2017 года с 11 – 00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко