Постановление № 5-134/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-134/2017 г.Кемерово «15» марта 2017 года Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, 17.02.2017 в 15.30 часов в ходе административного расследования в отношении ИП ФИО2 установлено, что ИП ФИО2 не обеспечено соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений магазина «Удача» (<адрес>): - имеется отверстие в месте ввода электропровода освещения, проход коммуникаций (у входа в торговый зал) герметично не закрыт; - обнаружены мелкие дефекты в конструкциях двери входа в торговый зал магазина (неплотный притвор); - при осмотре приманок для грызунов обнаружены следы поедания и помёт, что свидетельствует о наличии грызунов в помещениях магазина. Выявленные нарушения способствуют обитанию, размножению и расселению грызунов и синантропных насекомых, что подтверждено экспертным заключением от 16.02.2017 № 27/002-ОКГ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г.Березовском, г.Топки, Кемеровском и Топкинском районах. Данные обстоятельства являются нарушением действующего законодательства: - ст.11, п.5 ст.15, п.1 ст.24 ФЗ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», - п.12.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», - п.3.2, п.3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», - п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». Должностное лицо административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Березовском, г.Топки, Кемеровском и Топкинском районах ФИО3 в судебном заседании просила признать ИП ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, пояснив, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены. ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав должностное лицо административного органа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.11 названного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания. Согласно п.5 ст.15 Федерального закона № 52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п.12.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли не допускается наличие насекомых (вредные членистоногие – тараканы, мухи, рыжие домовые муравьи, комары, крысиные клещи; вредители запасов – жуки, бабочки, сеноеды, клещи и др.) и грызунов (серые и черные крысы, домовые мыши, полевки и др.). Для борьбы с насекомыми и грызунами используются современные и эффективные средства, разрешенные для применения на территории Российской Федерации в установленном порядке. Согласно п.3.2 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления должны обеспечивать организацию и проведение: дератизации в весенний и осенний периоды в лесопарковой зоне, на территории природных очагов, благоустройство территории населенного пункта; дератизационных обработок жилых зданий, помещений, сооружений, балансодержателями которых они являются, и прилегающей к ним территории. Согласно п.3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов включают: использование устройств и конструкций, обеспечивающих самостоятельное и плотное закрывание дверей; устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды; проведение мероприятий по ликвидации нор грызунов, устранению трещин (отверстий) в фундаменте, полах, стенах, потолках; герметизацию с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях; защиту порогов и нижней части дверей материалами, устойчивыми к повреждению грызунами; использование профилактических охранно-защитных дератизационных систем (ОЗДС) на базе электрических, ультразвуковых или механических устройств, безопасных для человека; создание свободного доступа к подсобным помещениям (мусорокамер, подвалов, лестничных клеток, чердаков), помещений для хранения пищевых продуктов и других, с целью исключения условий для укрытия грызунов; установку профилактических охранно-защитных дератизационных систем (ОЗДС) на базе электрических, ультразвуковых или механических устройств безопасных для человека при наличии документов, подтверждающих качество и безопасность продукции (товаров) в случаях необходимости такого документа в соответствии с правовыми актами Таможенного союза и законодательства Российской Федерации. Согласно п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе: своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков; обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта; устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполий; уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков; своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвалов, технических подполий. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается: - обращением от жителей <адрес> о принятии мер по устранению шума от холодильного оборудования и кондиционера в магазине «Удача», а также о проведении дезинсекции от тараканов и мышей; - протоколом от 09.02.2017 об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, из которого следует, что проведен осмотр магазина «Удача» ИП ФИО2, размещенного на первом этаже двухэтажного жилого дома; - заключением эксперта № 27/002-ОКГ от 16.02.2017 с выводами о том, что мероприятия по защите объекта от грызунов и синантропных членистоногих, проводимые в помещениях магазина «Удача» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям п.12.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п.3.2., 3.8. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»; п.3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; - копией договора № 70 от 09.01.2017 возмездного оказания услуг по дератизации, дезинсекции (профилактических и истребительных работ по уничтожению грызунов и насекомых 1 раз в месяц) в магазине «Удача» по адресу: <адрес>; - копией договора от 01.01.2017 безвозмездного пользования нежилым помещением площадью 26.3 кв. м, расположенным на первом этаже по адресу: <адрес>, для осуществления деятельности ИП ФИО2 по продаже продовольственных товаров сроком на 11 месяцев; - протоколом № 43 от 06.03.2017 об административном правонарушении. На основании исследованных доказательств судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 не в полном объёме соблюдает инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от грызунов и синантропных членистоногих, что образует в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, отсутствие негативных последствий, добровольное устранение выявленных нарушений, и с учетом указанных обстоятельств считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.4 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Индивидуального предпринимателя ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающую по адресу: <адрес>29, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по г.Кемерово 12.09.2006, ОГРН №, №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребназора по Кемеровской области) счет № 40101810400000010007, ИНН <***>, КПП 420501001, БИК 043207001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово; КБК 141 11628000016000140, л/сч <***> ОКТМО 32701000 Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ИП Соболева Ольга Борисовна (подробнее)Судьи дела:Синецкая Татьяна Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 |