Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-1980/2023 М-1980/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-309/2024




УИД № 48RS0001-01-2023-002515-54 Дело № 2-309/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:


АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период ДД.ММ.ГГГГ года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 45 149 руб. 03 коп. До настоящего времени в полном объеме ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 471 руб. 44 коп., взыскать с ФИО1, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 677 руб. 59 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 6 187 руб. 99 коп за период ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 8 338 руб. 94 коп за период ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 1 990 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 указанных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в помещения по адресу: <адрес>. ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ год

Согласно платежным документам лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению и ГВС оформлен на ФИО1

Поскольку ответчик фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации между ними и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ответчиков возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.

За период ДД.ММ.ГГГГ, истцом поставлена тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 45 149 руб. 03 коп.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

По заявлению истца с ответчиков задолженность в указанном размере ранее была взыскана в солидарном порядке приказом мирового судьи судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика, что, в силу ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Как указано выше, исходя из расчета истца, за период ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков перед истцом составляет за ДД.ММ.ГГГГ года 45 149 руб. 03 коп.

За период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 471 руб. 44 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

За период ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 677 руб. 59 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 187 руб. 99 коп.

Размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 338 руб. 94 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1 990 руб.

Поскольку иск удовлетворен и, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, паспорт ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН <***> задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 471 руб. 44 коп. в солидарном порядке, пеню за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 187 руб. 99 коп. в солидарном порядке, а всего денежные средства в размере 15 659 руб. 43 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН <***> задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 35 677 руб. 59 коп., пеню за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 338 руб. 94 коп., а всего денежные средства в размере 44 016 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ИНН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 995 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 13.02.2024.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Животикова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ