Решение № 2-270/2019 2-270/2019(2-3005/2018;)~М-3349/2018 2-3005/2018 М-3349/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-270 Е/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав требований (договор цессии) №ФЛ, согласно которому ПАО «Сбербанк» уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в полном объеме право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> Представитель истца в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом <данные изъяты> Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> Выдача кредита была осуществлена путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика №. ПАО «Сбербанк» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копией лицевого счета <данные изъяты> Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора, о чем имеется его собственноручная подпись на договоре <данные изъяты> Пунктом <данные изъяты> Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункта <данные изъяты> Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В силу пункта <данные изъяты> Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие сост. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В суде нашел подтверждение факт наличия задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав требований (договор цессии) №, согласно которому ПАО «Сбербанк» уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в полном объеме право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Суд полагает необходимым принять за основу расчет задолженности, представленный истцом <данные изъяты> Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение возврата суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> подтвержденную платежным документом <данные изъяты> На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Короткова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|