Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1356/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017г. №2-1356

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах н\летнего ФИО к Администрации <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующая в своих интересах и в интересах н\летнего сына ФИО, обратилась в суд с иском о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о предоставлении дополнительной жилой площади, т.к. сын истца страдает заболеванием, дающим право на внеочередное получение жилья, однако ответчик, по утверждению истца, до настоящего времени не включил истца с ребенком во внеочередной список на получение дополнительной жилой площади, поэтому истец обратилась в суд с указанным иском. Истец просит суд обязать ответчика предоставить истцу во внеочередном порядке с учетом права ребенка, являющегося инвалидом, по договору социального найма жилое помещение с учетом нормы предоставления площади жилого помещения 18 кв.м. на одного человека взамен ранее предоставленного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> с иском не согласилась, пояснила в судебном заседании, что истец заявление о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениям, предоставляемых по договорам социального найма не подавала и поэтому на данном учете не состоит, предоставить жилое помещение в этом случае не предоставляется возможным.

Представитель 3-го лица Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> иск поддержала.

Суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец имеет на иждивении н\летнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГрождения, в настоящее время проживает с ребенком по адресу: <адрес>, которая предоставлена истцу в связи с признанием жилого <адрес>а аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО и Администрацией <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес>а, истец с сыном указаны в данном договоре в качестве членов семьи нанимателя данного жилого помещения.

Истец, предъявляя исковые требования, ссылается на то обстоятельство, что н\летний ребенок истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.рождения является инвалидом, страдает заболеванием, дающим право на предоставление дополнительной жилой площади. В ДД.ММ.ГГГГ. истец, по ее утверждению, обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении дополнительной жилой площади, но ответчиком заявление не удовлетворено, ребенок не включен во внеочередной список на получение дополнительной жилой площади. Истец просит суд обязать ответчика предоставить во внеочередном порядке истцу с учетом права ребенка-инвалида по договору социального найма жилое помещение площадью с учетом нормы предоставления площади жилого помещения <данные изъяты> на одного человека взамен ранее предоставленного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд не может признать требования истца состоятельными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу положений п.п.4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются : являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместно проживание с ним в одной квартире невозможно и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Предоставление жилого помещения по указанным истцом основаниям носит заявительный характер с подтверждением необходимых документов, в т.ч. подтверждающих право истца на получение дополнительного жилого помещения. Однако, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, истец не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения, а также о постановке на учет нуждающихся граждан в указанном жилом помещении, доказательств такого обращения истцом суду не представлено.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения нуждаемости в жилом помещении, что согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции РФ.

По смыслу данной нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом РФ и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, реализация его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в утвержденном Правительством РФ перечне (п.3 ч.2 статьи 57 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ определено, что с заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующего гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с частью 4 статьи 52 Жилищного кодекса РФ документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец обращалась к ответчику с заявлением о принятии на учет граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, доказательств нахождения истца на указанном учете, доказательств обращения с заявлением о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, а при таких обстоятельствах в силу указанных выше норм жилищного законодательства оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований у суда не имеется, в иске надлежит отказать.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец с ребенком и члены семьи решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. выселены из <адрес>а в связи с признанием жилого <адрес>а подлежащим сносу, поэтому требования истца о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке взамен ранее предоставленного по адресу: <адрес> нельзя признать законными в связи с тем, что указанное истцом жилое помещение истец в настоящее время не занимает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49-52 ЖК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах н\летнего ФИО к Администрации <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: