Постановление № 5-90/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017

Материал № 5-90/2017

Поступил в суд: 26.07.2017 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Клевцова В.М.,

с участием ФИО1,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в фойе отдела полиции № «<адрес>» в <адрес>, в <адрес> ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции, воспрепятствовал сотрудникам полиции производить опрос граждан, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнений ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в фойе отдела полиции № «<адрес>» в <адрес>, гражданин ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в адрес сотрудников полиции воспрепятствовал сотрудникам полиции производить опрос граждан, чем оказал неповиновение закону сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнений ими служебных обязанностей (л.д.1)., рапортом сотрудника полиции Б из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работал в составе наряда № по маршруту патрулирования совместно с сержантом Б К В ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОП № «Первомайский» поступило сообщение, что по адресу: ул.<адрес> магазине <адрес>» задержан мужчина в алкогольном опьянении. В ДД.ММ.ГГГГ проехав по данному адресу у <адрес>» находились двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения, неустойчивы на ногах, открытая бутылка пива в руках. Один из них ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Находясь в фойе отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал (л. д. 3); распортом сотрудника полиции Н, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Для составления административного протокола ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью (л. д. 4); рапортом сотрудника полиции К из которого следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола, где он, находясь в тамбуре дежурной части выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л. д. 6); рапортом сотрудника полиции Б, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отделе полиции в фойе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал (л. д. 6); объяснениями <данные изъяты>., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции доставили гражданина, который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал (л. <...>), объяснениями <данные изъяты> из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте в магазине, в состоянии опьянения, в связи с чем был вызван наряд полиции (л. д. 15,16)

Приведенными доказательствами вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 вышеуказанного закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола, где он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, и равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья В.М.Клевцова