Постановление № 5-115/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело № 5-115/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 20 октября 2017 г.

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Карякин Виктор Николаевич, при секретаре Липатовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, <данные изъяты>, не работающего,

установил:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

19.10.2017 г. в 18 часов 00 мин. ФИО2 находясь возле дома <адрес> с.Пушкино Ромодановского района Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, приставал к нему, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 19.10.2017 г. примерно в 18 часов 00 минут, он действительно выражался в адрес своего отца ФИО1 нецензурной бранью, находясь около <адрес> с.Пушкино Ромодановского района Республики Мордовия. Так себя вел, потому что был в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении хулиганских действий подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 19.10.2017 года примерно в 18 часов 00 минут его сын ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> с.Пушкино Ромодановского района Республики Мордовия, в его адрес выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал его за одежду, на замечания не реагировал. После чего, он позвонил в полицию. Просил ФИО2 наказать с применением к нему ареста, поскольку аналогичные случаи хулиганства сын допускал и ранее из-за того, что злоупотребляет спиртным, нигде не работает.

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 19.10.2017г., из которого следует, что 19.10.2017 г. в 18 часов 00 мин. ФИО2 находясь возле дома <адрес> с.Пушкино Ромодановского района Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, приставал к нему, на замечания не реагировал.

С данным протоколом ФИО2 согласился.

Согласно протокола о доставлении, ФИО2 доставлен в Отдел МВД России по Ромодановскому району 19.10.2017 года в 19 часов 40 минут.

Из протокола № об административном задержании, ФИО2 задержан 19.10.2017г. в 20 часов 00 минут.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает, что обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является раскаяние в совершенном деянии, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, суд считает, что наказание в виде административного штрафа применить в отношении ФИО2, который намерено совершил хулиганские действия, не целесообразно, так как данный вид наказания не будет способствовать его исправлению и не совершению впредь административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания ФИО2 исчислять с момента его доставления в отдел полиции с 19 часов 40 минут 19 октября 2017 года и зачесть его в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин



Суд:

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Карякин Виктор Николаевич (судья) (подробнее)