Решение № 2А-4010/2017 2А-4010/2017~М-3658/2017 М-3658/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-4010/2017

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года Видновский городской суд <адрес>

в составе судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-4010/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета земельный налог в размере 314 251 рубль 80 копеек, пени в размере 9 102 рубля 83 копейки.

Истец указал, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик имеет в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: 215039, Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: 215039, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м.

Общая сумма задолженности по уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 314 251,80 рублей, в том числе 50280,29 рублей на участок с кадастровым номером № 263971 рублей 51 копейка на земельный участок с кадастровым номером №, также подлежит уплате 9 102 рубля 83 копейки – пени за просрочку уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил ФИО1 требование № об уплате налогов и пени, указанное требование административный ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате слушания извещён должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административный ответчик состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>.

ФИО1 имеет в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: 215039, Российская Федерация, <адрес>, д.Черногубцево, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по уплате земельного налога по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 314 251,80 рублей, в том числе 50280,29 рублей на участок с кадастровым номером №, 263971 рублей 51 копейка на земельный участок с кадастровым номером №. Сумма пени за просрочку уплаты составила 9 102 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил ФИО1 требование № об уплате налогов и пени, указанное требование административный ответчик не исполнил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п.4 ст. 391 НК РФ Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что требования административного истца о взыскании суммы земельного налога и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета земельный налог в размере 314 251 рубль 80 копеек, пени в размере 9 102 рубля 83 копейки, по следующим реквизитам:

№, БИК:№, отделение Смоленск, Управление Федерального казначейства по <адрес>, КБК: №, ОКТМО:№ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ИНН:№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья: С.О.Кравченко



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко С.О. (судья) (подробнее)