Постановление № 5-684/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-684/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5- /2019 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Когалым 20 июля 2019 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сокорева А. А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> возле 1 подъезда <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала. Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> возле 1 подъезда <адрес> находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, с данным протоколом она была ознакомлена, согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3, 4); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. находился возле 1 подъезда <адрес> и видел ранее неизвестную ему гражданку, которая находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь при разговоре, изо рта исходил запах алкоголя на расстоянии, внешне не опрятна, при этом громко выражалась нецензурной бранью в его присутствии и присутствии посторонних граждан. К приезду сотрудников полиции было установлено, что это ФИО2 ФИО1 (л.д. 5); письменными обяъснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. находилась возле 1 подъезда <адрес> и видела как ее знакомая ФИО2 ФИО1, находилась возле 1 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь при разговоре, изо рта исходил запах алкоголя на расстоянии, внешне не опрятна, при этом громко выражалась нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии посторонних граждан (л.д. 6); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.13-14); справкой на лицо (л.д.15). Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса». Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486060540040271, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №40101810565770510001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Судья, подпись А. А. Сокорева Копия верна А. А. Сокорева Подлинный документ подшит в деле № 5 /2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сокорева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |