Решение № 2А-965/2019 2А-965/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-965/2019

Дело № 2а -965/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Коробкиной Е. А.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством судом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. За период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела ФИО1 было допущено 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого проведена беседа воспитательного характера, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения, но требует контроля. Отношения среди осужденных бесконфликтные, поддерживает связь с родственниками.

В этой связи, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, и установить ей административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении просила не устанавливать ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 час. до 06-00 час., поскольку преступление ею было совершено не в ночное время суток, и она будет проживать в однокомнатной квартире совместно с больной мамой и дочкой, которые могут быть подвергнуты психологическому расстройству; просила определить ей 1 обязательную явку в месяц для регистрации, так как ее место жительства удалено от города; не ограничивать ее в посещении массовых мероприятий со своими родственниками.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 4 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по <данные изъяты>.

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам настоящего дела, а также материалам личного дела осужденного, за отбытый период наказания ФИО1 не имеет ни поощрений, ни взысканий; содержится в обычных условиях содержания; мероприятия воспитательного характера посещает, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет; является читателем библиотеки учреждения. Среди осужденных отношения бесконфликтные, связь поддерживает с разной категорией осужденных. Связь с родственниками поддерживает. Характеризуется неопределенностью поведения.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку она была осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, исковые требования ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области подлежат удовлетворению.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает необходимым установить административному ответчику следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, с учетом личности ФИО1 и состояния ее здоровья, суд полагает достаточным установление административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Необходимость в обязательной явке ответчика три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации судом не установлена.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

Доводы административного ответчика о том, что установленные административные ограничения будут негативно влиять на его жизнь и членов его семьи, не могут быть приняты во внимание как бездоказательные. По своему характеру установленные административные ограничения права на здоровье, труд и свободу передвижения не нарушают.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня ее постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., возложив на нее следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова