Решение № 2-2618/2020 2-2618/2020~М-1603/2020 М-1603/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2618/2020

Производство №2-2618/2020

УИД 67RS0003-01-2020-003319-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

С участием прокурора Мальчугиной Е.Г.,

при секретаре Артамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Смоленске обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании решения Промышленного районного суда от 28.06.2016 решением ГУ УПФ РФ в г. Смоленске от 07.09.2016 ФИО8 дочери признанной безвестно отсутствующей ФИО1 была назначена страхования пенсия по потере кормильца. В связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих об обнаружении места нахождения ФИО1 и об осуществлении ею оплачиваемой трудовой деятельности в ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Калужской области, решением ГУ УПФ РФ в г. Смоленске от 18.11.2019 выплата страховой пенсии по потере кормильца ФИО8 прекращена с 01.12.2019 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ просит отменить решение суда от 28.06.2016 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, поскольку его наличие влечет за собой неправомерное получение страховой пенсии по потери кормильца ее дочерью ФИО8

В судебном заседании представитель заявителя ГУ УПФ РФ в г. Смоленске ФИО2 заявленные требования поддержала, просила отменить решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.06.2020.

ФИО3, действующая в интересах заинтересованного лица ФИО4 с заявлением ГУ УПФ РФ в г. Смоленске и необходимостью отмены ранее состоявшего решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующей согласилась.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления.

ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся судом о рассмотрении дела по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отменить решение Промышленного районного суда от 28.06.2016 которым ФИО1 признана безвестно отсутствующей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Явка или обнаружение места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим в силу положений ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ влечет отмену судом решения о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.06.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей (л.д.4-5).Решением ГУ УПФ РФ в г. Смоленске от 07.09.2016 дочери ФИО1 - ФИО8 назначена страхования пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.6,7-8,9,16).

Согласно ответу ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области № 41/то/47/17-256 от 21.01.2020 года следует, что с 20.12.2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в данном исправительной колонии, с 29.08.2019 привлечена к оплачиваемому труду по должности сборщика бумажных изделий участка сборки бумажных изделий центра трудовой адаптации осужденных, на основании приказа № от 28.12.2018, по настоящее время.

Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности подтверждается представленной в материалы дела выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.11-12).

Решением ГУ УПФ РФ в г. Смоленске от 18.11.2019 выплата страховой пенсии по потере кормильца ФИО8 прекращена с 01.12.2019 года (л.д.10).

Принимая во внимание вышеизложенное, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что таковые с очевидной достоверностью свидетельствуют об обнаружении ФИО1 по месту отбывания наказания в исправительной колонии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области и осуществления ею трудовой деятельности.

На основании изложенного, поскольку представленные доказательства являются достаточными для решения поставленного в заявлении вопроса, наличие вступившего в законную силу решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующей влечет за собой право на получение страховой пенсии по потере кормильца ее дочерью ФИО8, при отсутствии к тому фактических законных оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ УПФ РФ в г. Смоленске.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 280, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске удовлетворить.

Отменить решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.06.2016 по делу № 2-2498/2016 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Самошенкова